Judiciário ● 02/08/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

2531/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Agosto de 2018 1364 [...] Várzea Grande, Quinta feira, 02 de agosto de 2018. INTIMAÇÃO MARCELO FRANCISCO RODRIGUES DE AMORIM 2M SERVICO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - ME Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) do r. Despacho/Sentença a seguir: Despacho Processo Nº RTOrd-0001318-31.2017.5.23.0107 RECLAMANTE MARCELO FRANCISCO RODRIGUES DE AMORIM ADVOGADO LUANY DOMINGOS WAGNER ARAUJO(OAB: 22412

Judiciário ● 26/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2569/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Setembro de 2018 9506 Vara do Trabalho de Sumaré Poder Judiciário Federal Jusiça do Trabalho - TRT 15ª Região Destinatário: GLEICE PIOVEZANO DA SILVA Vara do Trabalho de Sumaré null PROCESSO: 0011686-42.2018.5.15.0122 Destinatário: MARCELO FRANCISCO RODRIGUES CLASSE: AÇÃO TRABALHISTA - RITO SUMARÍSSIMO (1125) AUTOR: GLEICE PIOVEZANO DA SILVA EMIL COMERCIO E SERVICOS DE EM

Judiciário ● 26/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

2690/2019 Data da Disponibilização: Terça-feira, 26 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Várzea Grande, 26 de Março de 2019. 1292 3. Após, intime-se a parte autora, por seu procurador, para ciência deste despacho, bem como para, no prazo de 30 dias, fornecer diretrizes efetivas para o prosseguimento do feito, sob pena de MANOEL SANTANA DE PROENCA remessa dos autos ao arquivo provisório, pelo prazo de 02 (dois) anos, com a consequente aplicação da comina

Judiciário ● 30/06/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

1759/2015 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Junho de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 932 Testemunhas nos termos do art. 825, CLT. FRANCO DA ROCHA, 30 de Junho de 2015. Notificação FRANCO DA ROCHA, 30 de Junho de 2015. Notificação Processo Nº RTOrd-1000642-52.2015.5.02.0291 RECLAMANTE MICHELLE MARIA DE ALMEIDA PRADO ADVOGADO Pedro Pansarin Junior(OAB: 235332D/SP) RECLAMADO Stellian Construtora RECLAMADO SUZANA TELLIAN - ARQUITETURA ME Processo Nº RTOrd

Judiciário ● 30/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3652/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 30 de Janeiro de 2023 583 Intimado(s)/Citado(s): DENISE UURITZ CERENTINI - AELBRA EDUCACAO SUPERIOR - GRADUACAO E POSGRADUACAO S.A. EM RECUPERACAO JUDICIAL PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO NOTIFICAÇÃO Diretor de Secretaria Processo Nº ATOrd-0020428-72.2022.5.04.0332 RECLAMANTE MARCELO FRANCISCO RODRIGUES MACHADO ADVOGADO ANDRIO PORTUGUEZ FONSECA(OAB: 31913/RS) ADVOGADO PAULO FERNANDO LORENCO(O

Judiciário ● 29/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2259/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Junho de 2017 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 5057 LUIZ ADALTO DA SILVA(OAB: 353665/SP) Intimado(s)/Citado(s): - ANDREIA CRISTINA TIMOTEO - ARIOVALDO RAMOS BARBOSA - ME PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 2ª Região Nos termos do art. 12, VI, da CNCR, fica V. Sa. intimado para manifestar-se sobre o Laudo Pericial apresentado. Vara do Trabalho de Jandira RUA TUPI , 20, VILA DIOGO BALHESTEIRO, JAN

Judiciário ● 06/06/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3487/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Junho de 2022 ADVOGADO 1345 ROSANNA KALLY SPREAFICO DE MEDEIROS(OAB: 9530/MT) UNIÃO FEDERAL (PGF) TERCEIRO INTERESSADO Intimado(s)/Citado(s): INTIMAÇÃO Fica Vossa Senhoria INTIMADO(A) acerca da inclusão do presente - 2M SERVICO DE APOIO ADMINISTRATIVO LTDA - ME feito na pauta de audiência inicial por videoconferência do dia 13/06/2022 às 10:00, nos termos do retro despacho. Lin

Judiciário ● 23/01/2023 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3647/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2023 nos elementos fático-probatórios contidos nos autos. Conclusão diversa da adotada remeteria ao reexame de fatos e provas, procedimento vedado nesta fase processual, à luz da Súmula 126 do C. TST. Assim, na presente hipótese, a menção de violação a dispositivos do ordenamento jurídico e de divergência jurisprudencial não viabiliza o processamento do recurso. DIRE

Judiciário ● 23/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

2728/2019 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região 1819 Intimado(s)/Citado(s): - MARCELO FRANCISCO RODRIGUES DE AMORIM MARCELO FRANCISCO RODRIGUES DE AMORIM PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO DA 23ª REGIÃO Notificação 2ª VARA DO TRABALHO DE VÁRZEA GRANDEPROCESSO N°: 0001318-31.2017.5.23.0107 RECLAMANTE: MARCELO FRANCISCO RODRIGUES DE AMORIM Processo Nº RTOrd-0032800-59.2010.5.23.00

Judiciário ● 30/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 4ª Região

3548/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 30 de Agosto de 2022 RECLAMANTE Tribunal Regional do Trabalho da 4ª Região NELSON RENATO DA SILVEIRA FLORES MARCELINO HAUSCHILD(OAB: 37094/RS) ROTOTECH - ROTOMOLDAGEM TECNICA LTDA WAGNER LUIZ ANDREATA WEISS(OAB: 68421/PR) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 710 dias, bem como indicar assistente técnico, se for o caso, ficando responsáveis pela comunicação da data da perícia ao respectivo profissional assistente e seu constituinte. DESTINA