Judiciário ● 24/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3439/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Março de 2022 ADVOGADO LUIZ HENRIQUE BARATELLI FRANCISCATTE(OAB: 263108/SP) MARIA REGINA PIPOLO NOBRE JOAO GUILHERME POZZATTO JUNIOR(OAB: 372012/SP) RÉU ADVOGADO 8058 presentes autos, a fim de que a Secretaria providencie a transferência. Após, arquivem-se. ASSIS/SP, 23 de março de 2022 Intimado(s)/Citado(s): MARCO ANTONIO DE SOUZA BRANCO - MARIA REGINA PIPOLO NOBRE Juiz do Traba

Judiciário ● 24/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

1861/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Novembro de 2015 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO EMBARGANTE ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO EMBARGADO CRISTIANO HUNGER PERFEITO(OAB: 32426/SC) CRISTIANO DE AMARANTE(OAB: 19009/SC) MARCOS ANDERSON DA SILVA(OAB: 37271/SC) KARLA BESEN SCHMITZ PAULI PAULO SERGIO ALVES MADEIRA(OAB: 19001/SC) CRISTIANO HUNGER PERFEITO(OAB: 32426/SC) CRISTIANO DE AMARANTE(OAB: 19009/SC) MARCOS ANDERSON DA SILVA(OAB:

Judiciário ● 05/08/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3531/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Agosto de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8938 totalizam R$ 35.566,30, junto à Caixa Econômica Federal, conforme extrato anexo, em 27/06/2022, determina-se: PODER JUDICIÁRIO 1. Libere-se ao exequente o valor parcial de seu crédito de R$ JUSTIÇA DO 35.566,30 (trinta e cinco mil, quinhentos e sessenta e seis reais e trinta centavos), em 27/06/2022, observando-se os dados bancários INTIMAÇÃO indicados Id nº a81

Judiciário ● 15/08/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2292/2017 Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Agosto de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Decisão do Trabalho de São Paulo/SP. SAO PAULO, data abaixo. MARINNA QUINTO PEREIRA DE ANDRADE DESPACHO Vistos Esclareça o reclamante onde ocorria a prestação do serviço, indicando o endereço completo. Prazo de 05 dias. 578 Processo Nº RTOrd-1001411-38.2017.5.02.0017 RECLAMANTE MARCELO MANOEL DE LIMA ADVOGADO marcos onofre veles miranda(OAB: 195237-D/SP) RECLAMADO A

Judiciário ● 19/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3518/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 19 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6394 Consolidação das Normas da Corregedoria Regional do Trabalho Principal corrigido R$ 24.533,87 da 15ª. Região; Juros R$ 0,00 Determina-se: Total Bruto R$ 24.533,87 1) O prosseguimento da execução, nos termos do convênio Contribuição previdenciária devida pelo empregado (a ser SISBAJUD, em face do Executado: Poli Grão Com Compra Venda descontado do princ

Judiciário ● 07/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3010/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 7536 verba fiscal, e contribuições previdenciárias, importes estes em CONCLUSÃO conformidade com a decisão de id a645f61. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do Defiro o parcelamento requerido, aplicando, por analogia, o artigo Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. 916, caput, e §§3º a 5º, do CPC. SAO PAULO/SP, data abaixo. Libe

Judiciário ● 07/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2243/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8388 RECURSO ORDINÁRIO em RITO SUMARÍSSIMO DA 01ª VT DE CARAPICUÍBA RELATÓRIO RECORRENTES: 1-AUTO POSTO PARQUE ECOLÓGICO II LTDA. 2-MARCELO MANOEL DE LIMA RECORRIDOS: OS MESMOS Dispensado o relatório em face de cuidar-se de procedimento sumaríssimo. RELATOR: ALVARO ALVES NÔGA EMENTA FUNDAMENTAÇÃO ADICIONAL DE PERICULOSIDADE E DE INSALUBRIDADE. IMPOSSIBILIDADE

Judiciário ● 11/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2332/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Outubro de 2017 553 sujeitando-se à condução coercitiva e multa na hipótese de não espontaneamente à audiência. Apresentado referido rol de comparecimento. Deverá o comprovante de intimação ser testemunhas, caberá a V.Sª a intimação das pessoas ali apresentado pela parte interessada no sistema PJE até o início da arroladas, na forma do disposto no art.305 da Consolidaçã

Judiciário ● 05/09/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

3552/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Setembro de 2022 RECLAMADO SINDICATO DOS TRABALHADORES NAS EMPRESAS DE REFEICOES COLETIVAS REFEICOES RAPIDAS(FAST FOOD) E AFINS DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO SINDIREFEICOES-RJ RICARDO MARTINS GUIMARAES DA SILVA(OAB: 205457/RJ) ADVOGADO 2588 ADVOGADO FERNANDO NASCIMENTO BURATTINI(OAB: 78983/SP) VIVA RIO ESTADO DO RIO DE JANEIRO MINISTÉRIO PÚBLICO DO TRABALHO RECLAMADO RECLAMADO CUSTOS LE

Judiciário ● 23/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3000/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8117 e o não comparecimento do reclamado importa revelia, além de confissão quanto à matéria de fato”). Não havendo conciliação, o CONCLUSÃO juízo receberá a(s) defesa(s) e designará audiência de instrução em Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 8ª Vara do continuação. Trabalho de São Paulo - Zona Leste/SP. 7. “Atos processuais