46 resultados encontrados para marcio rodrigo de lima carvalho - data: 23/07/2025
Página 5 de 5
Encontrado no site
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 30 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XIII - Edição 2975 255 encaminhado pela parte exequente, no prazo de 5 dias. 2. Indefiro o pedido de expedição de ofício ao Ministério do Trabalho e Emprego, posto ser diligência que compete à própria parte exequente, inclusive conforme já apreciado às fls. 452. 3. Por fim, manifeste-se o exequente quanto à penhora real
Disponibilização: quarta-feira, 10 de junho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1901 217 SP) Processo 0041639-72.1999.8.26.0506 (2436/1999) - Cumprimento de Título Executivo Judicial - DIREITO CIVIL - Sociedade Unificada Paulista de Ensino Renovado Objetivo Supero - Número de ordem: 2436/99 Intime-se a parte exequente para que retire o mandado de levantamento expedido em 26/11/2014. Após, agua
Disponibilização: segunda-feira, 9 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2887 351 e de comunicação à Subseção local da Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do art. 167 das Normas de Serviço da Corregedoria Geral de Justiça do Estado de São Paulo, e do art. 234 do Novo Código de Processo Civil. - ADV: CESARINA MARIA SIBIN FERREIRA (OAB 67560/SP) Processo 0039229-55.2010.8.26
Disponibilização: terça-feira, 29 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VIII - Edição 1977 242 parte exequente em prosseguimento do feito.Permanecendo silente, aguarde-se provocação em arquivo. Int.Ribeirão Preto, 19 de agosto de 2015 - ADV: PATRÍCIA COSTA (OAB 170086/SP), LUCIANE BRANDÃO (OAB 118258/SP), VICTOR HUGO VERZOLA RODRIGUES (OAB 218368/SP) Processo 0044548-04.2010.8.26.0506 (2046/201
Disponibilização: segunda-feira, 9 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1556 213 que foi livremente celebrado. Ademais, o pactuado pelas partes, mesmo em contrato de adesão, é válido desde que não configure em violação de preceito constitucional ou normas que regem a defesa do consumidor. b.-) possível a capitalização de juros com supedâneo na Medida Provisória n. 1963-17, de