10.001 resultados encontrados para marco aurelio charaf bdine - data: 21/07/2025
Página 6 de 1001
Processos encontrados
Disponibilização: quarta-feira, 27 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XV - Edição 3389 2245 substrato no artigo 924, II, do CPC. Sem custas, por tramitar o feito pelo Juizado Especial da Fazenda Pública. Transitada em julgado, arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. Na mesma oportunidade, arquivem-se os autos dependentes. PRIC. ADV: MARIANA SETSUKO MAGRI KAVANO (OAB 333096/SP), RUBENS PAULO
2572/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Outubro de 2018 cabendo-lhe a responsabilidade pelo pagamento das custas e 12471 da presente para Ordinário. emolumentos processuais. A audiência será INICIAL, ficando as partes dispensadas de Designo audiência INICIAL para o dia 22 de julho de 2019 às trazerem testemunha. 8h50. SOLICITAMOS A V.Sa. DAR CIÊNCIA AO SEU CLIENTE DA DESIGNAÇÃO DA PRESENTE AUDIÊNCIA. Intimem-se as
3525/2022 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 28 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região ADVOGADO RÉU PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO RÉU ARREMATANTE ADVOGADO TERCEIRO INTERESSADO ADVOGADO AO PATRONO DO RECLAMANTE Fica V.Sa. intimado do Alvará expedido em id 19c0d0f. PERITO Processo Nº ATOrd-0089500-77.2006.5.15.0017 AUTOR MARIA APARECIDA DA FONSECA ADVOGADO MARCO AURELIO CHARAF BDINE(OAB: 143145/SP) ADVOGADO ALEXANDRO MARMO CARDOSO(OAB: 213114/SP) RÉU JORGE
2455/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região segurança jurídica e da ordem social que são norteadores do direito. Neste sentido, o art. 11-A da CLT estabelece que ocorre a prescrição intercorrente no processo do trabalho no prazo de dois 8031 - ELIANE PACIFICO DE SOUSA - LUIS CARLOS RODRIGUES - MARCO ANTONIO DE OLIVEIRA SOUZA - MOACIR LEOCADIO - RENATO PERPETUO BIANCHI - RINALDO LUCAS ALVES ALEVI anos, iniciando-s
CUMPRIMENTO DE SENTENÇA (156) Nº 5003657-25.2018.4.03.6106 / 4ª Vara Federal de São José do Rio Preto EXEQUENTE: DANILO DE FREITAS COUTINHO Advogado do(a) EXEQUENTE: EDUARDO NAYME DE VILHENA - SP176754 EXECUTADO: CAIXA ECONÔMICA FEDERAL - CEF D E S PA C H O Ciência ao exequente da penhora efetivada no rosto dos autos, bem como dos documentos ID’s 19411186 e 19411866. Aponha a Secretaria a respectiva etiqueta. Sem prejuízo, manifestem-se as partes acerca do pedido de habilitação (ID
2581/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Outubro de 2018 10768 Despacho Processo Nº RTOrd-0010587-48.2016.5.15.0044 AUTOR ELISANGELA DE SOUZA MELO ADVOGADO JOAO HENRIQUE HULSEN DO NASCIMENTO(OAB: 332642/SP) ADVOGADO ORLANDO MAZARO PADOAN(OAB: 352492/SP) ADVOGADO FERNANDA ALINE TOBIAS(OAB: 274613/SP) RÉU APARECIDA VETORASSO ATTAB ADVOGADO ALEXANDRO MARMO CARDOSO(OAB: 213114/SP) ADVOGADO MARCO AURELIO CHARAF BDINE(OAB: 143145/SP)
3283/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Agosto de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 8. Para que os trabalhos sejam facilitados, no mesmo prazo, 15713 RÉU ADVOGADO AGOSTINHO DE CAMPOS MARCO AURELIO CHARAF BDINE(OAB: 143145/SP) ALEXANDRO MARMO CARDOSO(OAB: 213114/SP) AUREA DOS SANTOS CUBO MARCO AURELIO CHARAF BDINE(OAB: 143145/SP) ALEXANDRO MARMO CARDOSO(OAB: 213114/SP) LUMA - INDUSTRIA E COMERCIO DE JOIAS BIJUTERIAS LTDA MARCO AURELIO CHARAF BDINE(OAB: 1431
2581/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Outubro de 2018 10769 *a reclamante já apresentou razões finais (em 01/10/2018) Despacho Processo Nº RTOrd-0010587-48.2016.5.15.0044 AUTOR ELISANGELA DE SOUZA MELO ADVOGADO JOAO HENRIQUE HULSEN DO NASCIMENTO(OAB: 332642/SP) ADVOGADO ORLANDO MAZARO PADOAN(OAB: 352492/SP) ADVOGADO FERNANDA ALINE TOBIAS(OAB: 274613/SP) RÉU APARECIDA VETORASSO ATTAB ADVOGADO ALEXANDRO MARMO CARDOSO(OAB: 21
3185/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Março de 2021 12815 forma participam do processo (artigo 77 do CPC/2015). No caso em análise, não se verifica nenhuma das hipóteses contidas no art. 80 do CPC/2015 que ensejariam a condenação das partes ao pagamento das multas por litigância de má-fé. Logo, rejeito o requerimento. III - DISPOSITIVO Pelo exposto, julgoPARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos formulados porJOSUE ALVES BORG
3095/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 06 de Novembro de 2020 Vara, das 13h00min às 18h00min, em dias úteis, no prazo de 10 11421 São José do Rio Preto-SP, 05/11/2020. dias, para formalização da penhora, sob pena de apreensão e Priscila Gil de Souza Murad remoção do veículo. Efetuada a avaliação e a penhora dos veículos, Juíza do Trabalho Substituta proceder-se-á ao registro no sistema. CRSP - Acesso ao sistema IN