Seção III ● 19/04/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2012 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 19/04/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 20/04/2016 . DO MANDADO DE CITACAO CONSTARAO, TAMBEM, A ORDEM DE PENHORA E A VALIACAO A SEREM CUMPRIDAS PELO OFICIAL DE JUSTICA TAO LOGO VERIF ICADO O NAO PAGAMENTO NO PRAZO ASSINALADO, DE TUDO LAVRANDO-SE AU TO, COM INTIMACAO DO EXECUTADO (ART. 829, 1, DO CPC). A PENHORA R ECAIRA SOBRE OS BENS INDICADOS PELO EXEQUENTE, SALVO SE OUTROS FO REM INDICADOS PELO EXECUTADO E ACEITOS PEL

Judiciário ● 04/03/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3425/2022 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 04 de Março de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 10% prevista no §1º do mesmo diploma legal, por ser inaplicável de 1959 RÉU ADVOGADO C.O.A.L. BARBARA PONTE DE LIMA(OAB: 60577/GO) J.R.S. FABIO CARVALHO SANCHES DA SILVA(OAB: 18053/GO) S.S.F.L. acordo com a Súmula 13 do TRT da 18ª Região. Efetuado o pagamento e decorrido o prazo para embargos, RÉU ADVOGADO proceda-se a liberação do crédito conforme planilha RÉ

Judiciário ● 10/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3346/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Novembro de 2021 1908 ADVOGADO CRISTIANE ALVES QUEIROZ(OAB: 58467/GO) MARCOS AURELIO SILVEIRA LIMA(OAB: 18400/GO) VALSUER SILVA DE OLIVEIRA SAMARA MOREIRA DE SOUSA Juíza Titular de Vara do Trabalho ADVOGADO PERITO Processo Nº ATSum-0010266-13.2020.5.18.0101 AUTOR GENIVAN BARROS DE CASTRO ADVOGADO NAYESKA FREITAS CAMPOS(OAB: 57110/GO) ADVOGADO LILIANE PEREIRA DE LIMA(OAB: 25682/GO) RÉU

Judiciário ● 17/10/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2583/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Outubro de 2018 fundamentação supra, que integra este dispositivo. 3610 RÉU ADVOGADO ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A MYLENA VILLA COSTA(OAB: 14443/BA) Liquidação por cálculos. Destaco que as inovações quanto à imposição de novos requisitos Intimado(s)/Citado(s): para concessão dos benefícios da Justiça Gratuita (art. 790, §§ 3º e - ATVOS AGROINDUSTRIAL S.A - BIOCOM COMPANHIA

Judiciário ● 11/02/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1915/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Fevereiro de 2016 ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO ADVOGADO RÉU ADVOGADO SIRLENE ZANON(OAB: 31669/GO) RAFAEL CALLY VILELA(OAB: 31701/DF) AMANDA DE OLIVEIRA LEAL(OAB: 34403/GO) PEDRO PORTO MEDEIROS(OAB: 34504/GO) APOIO TERCEIRIZACAO LTDA - ME AMAURY FERREIRA(OAB: 7839/GO) 2698 MPS/SRP nº 03/2005, sob pena de execução, ficando advertido de que o descumprimento sujeitará o infrator à pena de

Judiciário ● 06/12/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3363/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 06 de Dezembro de 2021 5004 adotando as medidas de praxe indicadas no art. 159 do PGC. Na ausência de comprovação do recolhimento das custas e INTIMAÇÃO contribuições previdenciárias no prazo estabelecido, e havendo Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do Despacho ID 5771125 depósito nos autos, deverá a Secretaria providenciar o recolhimento proferido nos autos. das custas pro

Judiciário ● 09/01/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1641/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 09 de Janeiro de 2015 manifestação no prazo comum de 5 dias. 7- Com ou sem manifestação dos interessados, reinclua-se o feito em pauta, para o encerramento da instrução. 8 - A reclamada já antecipou valor para as despesas do perito com a realização da prova (fl. 340). Frisa-se que tal valor deverá ser restituído ao empregador no caso do reclamante ser sucumbente no objeto da perícia. Os

Judiciário ● 11/11/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

1852/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 11 de Novembro de 2015 106 - divergência jurisprudencial. as Recorridas ao pagamento da diferença entre o valor recebido de A Recorrente pugna pelo reconhecimento da rescisão indireta do auxílio-doença e o que deveria receber a título de indenização por contrato de trabalho. Sustenta que a falta de imediaticidade não danos materiais, tendo em vista as condenações de diferenças de

Seção III ● 08/05/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2501 - Seção III Disponibilização: terça-feira, 08/05/2018 Publicação: quarta-feira, 09/05/2018 VEL PELA ANALISE DE TODA A DOCUMENTACAO E CONCESSAO. 3. ADUZ QUE A EMBARGANTE ADQUIRE O DIREITO A PERCEBER SUA GRATIFICACAO A PART IR DA DATA DO REQUERIMENTO ADMINISTRATIVO, QUAL SEJA, 06 DE FEVER EIRO DE 2017. 4. PORTANTO, E NITIDO QUE A EMBARGANTE PLEITEOU ADM INISTRATIVAMENTE, DANDO SIM O MUNICIPIO CAUSA PARA QUE A MESMA PR OMOVESSE A ACAO, HAJA VISTA QUE, ULTRAPASSA

Judiciário ● 19/11/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3352/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Novembro de 2021 3424 participar, de forma TELEPRESENCIAL, por intermédio do sistema as partes poderão manter contato com seus procuradores por meios Z eletrônicos [vedado durante a coleta do respectivo depoimento]. o o m ( O r i e n t a ç õ e s : http://www.trt18.jus.br/portal/arquivos/2021/03/Tutorial-Audiencia- RIO VERDE/GO, 19 de novembro de 2021. Zoom.pdf) no d