Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/09/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de setembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2883 1112 Processo 0069120-73.2013.8.26.0100 (processo principal 0114909-81.2002.8.26.0100) - Habilitação de Crédito - Recuperação judicial e Falência - FAZENDA NACIONAL - BANFORT BANCO FORTALEZA S/A - Olyntho de Rizzo Filho Fls.230/268: Nos termos do art. 1.010, § 1º, do Código de Processo Civil, intime-se o apelado par

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/11/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 25 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XVI - Edição 3637 1235 no prazo de 30 (trinta) dias, sobre eventual desconformidade das peças digitalizadas, utilizando, se o caso, o tipo de petição intermediária “8302 Indicação de erro na digitalização”. - ADV: HELVECIO EMANUEL FONSECA (OAB 109507/SP), FERNANDA MARIA RODRIGUES GOMES (OAB 196668/SP), VANUZA VIDAL SAMPAIO (OAB 22

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 12/11/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 12 de novembro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2932 1060 FARAGONE DIAS TORRES (OAB 271570/SP), ELIANE ABURESI (OAB 92813/SP), JOSÉ GUERSTENMAJER FILHO (OAB 261047/SP), ARIOVALDO PESCAROLLI (OAB 99304/SP), DENISE COSTA FREITAS (OAB 95177/SP), FAUSTINA RODRIGUES (OAB 94853/SP), GERCIARA APARECIDA BUENO (OAB 94223/SP), EDIVALDO SILVA DE MOURA (OAB 94177/SP), HISSAM SOBHI HAMM

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2089 547 Tecnisa Engenharia e Comércio Ltda - “Providencie Rodrigo Baldo de Carvalho a retirada da guia de levantamento já expedida no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de cancelamento e inutilização, atentando, ainda, que o prazo para apresentação da guia no Banco é de 30 dias após a data de expedição”. - ADV: FÁBIO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 03/10/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 3 de outubro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2443 808 BARROSO D’ELIA (OAB 125294/SP) Processo 0058665-10.2017.8.26.0100 (processo principal 0501321-88.1992.8.26.0100) - Habilitação de Crédito - Empresas - Prefeitura do Município de São Paulo - Nova Filozam Comércio Importação e Exportação Ltda - Vistos.1) Manifeste-se o sindico da Massa Falida em 15 dias. 2) Após

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 16/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 16 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2347 98 BARROS PAVEZI (OAB 169912/SP), OLAIR VILLA REAL (OAB 17289/SP), MIRIAM KRONGOLD SCHMIDT (OAB 130052/SP), CARLOS ALBERTO LOPES DE MORAIS (OAB 53640/MG), MARIO EDUARDO ALVES (OAB 23374/SP), MARCELO RIBEIRO DE ALMEIDA (OAB 143225/SP), ANTONIO MORSE TELLES (OAB 53835/SP), JANAINA CASTRO FELIX NUNES (OAB 148263/ SP), LUIZ COLTURATO

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/05/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 13 de maio de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1883 619 a pesquisa de localização de endereços das demais coexecutadas pelo sistema Bacenjud. Com o resultado, dê-se ciência ao interessado para manifestação, em termos de prosseguimento, em 10 dias. No silêncio, intime-se a parte interessada para dar andamento em 48 horas, sob pena de extinção. Int. - ADV: HENRIQUE JOS�

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 4 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1938 260 CARDOZO (OAB 9855/SP), ILMAR SCHIAVENATO (OAB 62085/SP), MARIA DOLORES CESTERO PELLICER (OAB 55947/SP), JOEL DE ALMEIDA PEREIRA (OAB 54829/SP), MARIA LUCRECIA E FACCIOLLA PAIVA (OAB 53248/SP), MARIA CRISTINA NEUBERN DE FARIA (OAB 90182/SP), MARIA DA CONCEICAO P COUTINHO (OAB 64236/SP), FERNAO DE MORAES SALLES (OAB 9805/SP

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/02/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 6 de fevereiro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1822 649 nos termos do artigo 794, inciso I, do Código de Processo Civil. Int. - ADV: VICTOR GASPAROTO MALLOFRE SEGARRA (OAB 320358/SP), DIOGO LOUREIRO DE ALMEIDA (OAB 294143/SP), TIAGO MARGARIDO CORRÊA (OAB 294145/SP), JOÃO PAULO HECKER DA SILVA (OAB 183113/SP) Processo 0221540-05.2009.8.26.0100 (583.00.2009.221540) - Proced

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/08/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 27 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1955 222 não está suspensa. Explico. Os embargos opostos pelo devedor não foram recebos com suspensão da execução (fl. 41 Processo nº 0126988-14.2010.8.26.0100). Ademais, em sentença foram rejeitados. Embora o embargante-devedor ROBINHO tenha apelado, fato é que seu recurso também não tem efeito suspensivo por expressa