4.462 resultados encontrados para maria do socorro freire - data: 17/07/2025
Página 7 de 447
Processos encontrados
2374/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Dezembro de 2017 393 Registre-se que se trata de audiência una, devendo trazer todas as Isso posto, rejeita-se a EXCEÇÃO DE INCOMPETÊNCIA EM testemunhas. RAZÃO DO LUGAR suscitada nos autos da presente reclamação, declarando-se competente a OBS.: Caso V. Sa. mude de endereço, deverá comunicar 2ª Vara do Trabalho de União dos Palmares para conhecer, processar e julgar o pres
3513/2022 Data da Disponibilização: Terça-feira, 12 de Julho de 2022 RÉU Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região MARIA DO SOCORRO FREIRE CALDEIRA Fernando Henrique Fernandes da Silva(OAB: 116625/MG) ADVOGADO 9041 PERITO JOY OLIVEIRA ARAUJO Intimado(s)/Citado(s): - CLAUDIO ALVES DAS NEVES Intimado(s)/Citado(s): - IVANA FREIRE CALDEIRA - JOSELLY FREIRE CALDEIRA - MARIA DO SOCORRO FREIRE CALDEIRA PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO PODER JUDICIÁRIO INTIMAÇÃO JUSTIÇA DO Fica V.
3065/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 23 de Setembro de 2020 6 referido ATO. FORTALEZA/CE, 23 de setembro de 2020. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO JEFFERSON QUESADO JUNIOR Desembargador(a) do Trabalho Fica V. Sa. intimada a tomar ciência do despacho de ID 756fbd1. GABINETE DO DESEMBARGADOR DURVAL CÉSAR DE VASCONCELOS MAIA Notificação FORTALEZA/CE, 23 de setembro de 2020. ELIETE ANDRADE DE FREITAS Assessor Processo Nº MS
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Junho de 2011 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano II - Edição 251 161 DISPOSITIVO No caso ora em exame, por tudo o que foi exposto, pelos fundamentos legais e a teor do farto material jurisprudencial colacionado no bojo da decisão paradigmática acima reproduzida, JULGO, liminarmente, IMPROCEDENTE o pedido da parte autora, nos termos do art. 285-A do Código de Processo Civil, deixando de condenar a parte promovente ao pagamento das custas e verba
Disponibilização: Terça-feira, 14 de Outubro de 2014 Caderno 2: Judiciário Fortaleza, Ano V - Edição 1066 177 bem com uso. Assim, entendemos que a autora tem o direito de usufruir do imóvel, já que não não há dúvida que o bem também lhe pertence. Assim, recebo os embargos por tempestivos mas para negar-lhe provimento. Fortaleza (CE), 29 de maio de 2013. Shirley Maria Viana Crispino Leite Juíza de Direito ADV: AMAURILO DE SOUSA HOLANDA (OAB 13113/CE), MARCO AURELIO DE OLIVEIRA (
No mesmo sentido, é o entendimento externado na Súmula 26 desta Corte: "Súmula 26. Não serão remetidas aos Juizados Especiais Federais as causas previdenciárias e assistenciais ajuizadas até a sua instalação, em tramitação em Vara Federal ou Vara Estadual no exercício de jurisdição Federal delegada." Registre-se, por oportuno, que a preocupação do Legislador, quanto ao preciso e eficiente funcionamento dos Juizados Especiais, está presente no artigo 3º do Provimento n. 334/2011
1549/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 19ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 01 de Setembro de 2014 Reclamante Advogado MARCIA MARIA MOURA DOS SANTOS POLLYANNA APARECIDA TEIXEIRA DA SILVA(OAB: 5269AL) Através do presente, fica(m) notificado(s) o(s) senhor(es) POLLYANNA APARECIDA TEIXEIRA DA SILVA, a comparecer(em) à sede da 4ª VARA DO TRABALHO DE MACEIÓ/AL, situada à AV. DA PAZ, nº 1994, CENTRO, MACEIÓ-AL, a fim de cumprir(em) os procedimentos determinados nos DES
No mesmo sentido, é o entendimento externado na Súmula 26 desta Corte: "Súmula 26. Não serão remetidas aos Juizados Especiais Federais as causas previdenciárias e assistenciais ajuizadas até a sua instalação, em tramitação em Vara Federal ou Vara Estadual no exercício de jurisdição Federal delegada." Registre-se, por oportuno, que a preocupação do Legislador, quanto ao preciso e eficiente funcionamento dos Juizados Especiais, está presente no artigo 3º do Provimento n. 334/2011
2900/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região 28 div {font-family: Arial, Helvetica, sans-serif;} PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PROCESSO: ATOrd 0000067-03.2015.5.22.0001 AUTOR: SINDICATO DOS ENFERMEIROS, AUXILIARES E PROCESSO: ATOrd 0002232-18.2018.5.22.0001 AUTOR: PAULO AFONSO BARROS DOS SANTOS RÉU: FUNDACAO EVANGELICA RESTAURAR, MUNICIPIO DE TECNICOS EM ENFERMAGEM DO E
2305/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Setembro de 2017 1176 Juiz do Trabalho Titular Despacho PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO CONCLUSÃO Conclusão ao Exmo. Juiz do Trabalho feita pelo(a) servidor(a) ODILON FREIRE SOARES FILHO, na data de 29/08/2017. DESPACHO Vistos e examinados. Processo Nº ExProvAS-0003214-24.2017.5.10.0802 EXEQUENTE MARIA DO SOCORRO BANDEIRA BRITO ADVOGADO Clovis Teixeira Lopes(OAB: 875/TO) ADVOGAD