Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1814 de prova efetiva da ilegitimidade das inscrições preexistentes. Incidência do entendimento disposto na Súmula nº 385, do Colendo Superior Tribunal de Justiça. R. Sentença recorrida mantida. RECURSO NÃO PROVIDO” (TJSP, Apelação 100423457.2014.8.26.0506,(Relator(a): Roberto Mac Cracken; Comarca: Ribeirão Pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 05/12/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 5 de dezembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2482 3698 ADV: MARCIO HENRIQUE GOMES DE CASTRO (OAB 290296/SP), DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ) Processo 1000978-81.2017.8.26.0642 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Bancários - Alda Maria Oliveira Coletta - ‘Banco Itaucard S/A - Diante do exposto, JULGO IMPROCEDENTE os pedidos iniciais, nos termos

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1337 1681 cumprimento ao mandado nº 008.2012/030527-0 dirigi-me ao endereço: Rua Brig. Luis Antonio, 3249 apto. 905 no dia 27/11/12 às 14:20 hs, onde encontrei o prédio SOFT APARTMENTS. Conversando com o porteiro Leonardo Ferreira Vaz, fui informada de que os requeridos (Maria A. S. Candiá e Roberto Candiá) foram inquilinos

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 05/06/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 5 de Junho de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1428 1213 colhida pela requerida na época oportuna, não só na Fazenda São Lourenço, mas nas demais propriedades rurais que forma objeto de contrato entre as partes, implicando em inegável descumprimento contratual por parte da requerida. Por outro lado, é certo que tal descumprimento trouxe prejuízos à requerente

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 20/01/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 20 de janeiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2967 1814 de prova efetiva da ilegitimidade das inscrições preexistentes. Incidência do entendimento disposto na Súmula nº 385, do Colendo Superior Tribunal de Justiça. R. Sentença recorrida mantida. RECURSO NÃO PROVIDO” (TJSP, Apelação 100423457.2014.8.26.0506,(Relator(a): Roberto Mac Cracken; Comarca: Ribeirão Pr

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 19/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 19 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XII - Edição 2683 3277 prazo de 15 (quinze) dias para que, independentemente de penhora ou nova intimação, apresente, nos próprios autos, sua impugnação. Não ocorrendo pagamento voluntário no prazo do artigo 523 do CPC, o débito será acrescido de multa de dez por cento e, também, de honorários de advogado de dez por cent

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/06/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 6 de junho de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2362 3812 manifestar sobre a certidão do Oficial de Justiça de fls. 405.( rel. 83)( ordem 2038/08) - ADV: CAMILO FRANCISCO PAES DE BARROS E PENATI (OAB 206403/SP), WINSTON SEBE (OAB 27510/SP) Processo 0037317-28.2009.8.26.0451 (451.01.2009.037317) - Procedimento Comum - Compromisso - Dermeval Tavares Novaes e outro - Sid

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 09/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2111 655 774, V e parágrafo único, CPC). PRAZO PARA EMBARGOS: 15 (quinze) dias, contados, conforme o caso, na forma do art. 231 do CPC (artigo 915 do Código de Processo Civil), salvo quando houver mais de um executado, caso em que o prazo para cada um deles embargar contar-se-á à partir da juntada do respectivo comprovante da ci

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 16/07/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Julho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano III - Edição 755 1653 expeçam-se certidões de honorários e arquivem-se os autos com as cautelas de praxe. PRI. Dra. MARCIA APARECIDA ZUCCHI LIBANORE OAB. 143.202, Dr. CARLOS ALBERTO TELLES OAB. 242.749. 308/07 Indenização Vanderlei Lopes de Macedo x Karpa Soluções em Automação Ltda Tópico final da r. sentença de fls. 158/15

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 24/05/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 24 de maio de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2353 1860 indébito em dobro porque não comprovada a má-fé da financeira. Recurso desprovido. (TJ-SP - APL: 10035032920148260161 SP, 1003503-29.2014.8.26.0161, Relator: Gilberto Leme, Data de Julgamento: 13/10/2014, 35ª Câmara de Direito Privado, Data de Publicação: 14/10/2014, undefined)DISPOSITIVOSDiante do exposto, JULGO PAR