Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/04/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 22 de abril de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIV - Edição 3262 1094 (OAB 21252/SP), Eduardo Correia de Almeida (OAB 306764/SP), Natasha Giffoni Ferreira (OAB 306917/SP), Marcelo Tostes de Castro Maia (OAB 63440/MG), Gustavo Marques Ferreira (OAB 7863/MS), Alberto Iván Zakidalski (OAB 285218/SP), Alexandre Parra de Siqueira (OAB 285522/SP), Danielle Ribeiro de Menezes Bonato (OAB 286086/S

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 22/08/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 22 de agosto de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2184 278 pedido da parte (artigo 1286, § 6º, das Normas de Serviço da Corregedoria Geral da Justiça de São Paulo). - ADV: RICARDO MARCHI (OAB 20596/SP), GUSTAVO RUSSIGNOLI BUGALHO (OAB 235825/SP), TALLES SOARES MONTEIRO (OAB 329177/ SP), JOSE LUIZ MATTHES (OAB 76544/SP) Processo 0006696-15.2009.8.26.0268 (268.01.2

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 01/09/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 1 de setembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1958 161 Rafaela da Conceiçao Silva - Pronto Socorro e Maternidade Zoraide Eva das Dores e outro - Serviço Social da Construção Civil do Estado de Sao Paulo - Serviço Social da Construção Civil do Estado de Sao Paulo - Mapfre Vera Cruz Seguradora S.a. - 1. Rejeito o agravo retido de fls. 408/409, pois não hou

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 27/07/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 27 de julho de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1932 401 comparecer à audiência de tentativa de conciliação JUNTO AO CEJUSC, endereço ao lado do forum, no próximo dia 21 de Setembro de 2.015, às 14h30 , consignando-se que o prazo de 15 dias para contestar a ação terá seu curso a partir dessa audiência, caso resulte infrutífera a conciliação e no silen

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 14/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1476 165 execução (certidão de fls. 238). 3) Fls. 244/245: DEFIRO. Intime-se, pessoalmente, o executado município de Itapecerica da Serra para opor embargos, no prazo de 30 (trinta) dias, nos termos do artigo 730 do Código de Processo Civil. Int. - ADV: JOÃO VERDE FRANÇA PEREIRA (OAB 291449/SP), VALÉRIA MATOS SA

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 22 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1340 1772 estão isentas do pagamento de custas, taxas, despesas e honorários, salvo na hipótese de recurso. O prazo para interposição de recurso é de 10 dias e o valor do preparo é de R$ 278,80. O valor do porte de remessa e retorno é de R$ 25,00, por volume de autos, nos termos do Provimento 833/2004 do CSM (guia do fundo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 25/05/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 960 934 - seus vencimentos integrais, respeitado o qüinqüênio prescricional e, a partir da inatividade, sobre seus proventos integrais, quer dizer, excluídas as vantagens pecuniárias relativas às gratificações, por não mais comporem o cálculo da sexta-parte, APOSTILANDO-SE.” 2. Fls. 158/165: Recebo o recurso de apelação

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 06/04/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de abril de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano X - Edição 2323 341 Reconheceu, também, que recebeu o valor de R$275.000,00 da venda ao Sr. Ivan. Por fim, sustentou que efetuou o pagamento da comissão de corretagem. Passou a considerar como saldo credor o valor de R$170.000,00, que acrescido da multa moratória, totaliza R$ 204.000,00.Instados a se manifestar sobre provas que pr

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 23/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1169 1609 levantamento, em favor do exequente, dos valores depositados pelo coexecutado Banco BMC S/A a fls. 241 e 282. 2. Fls. 280: Defiro o pedido de expedição de ofício à Delegacia da Receita Federal, para remessa da última declaração de rendimentos (IRPJ) da coexecutada Taunay Design Indústria e Comércio de Móveis Ltda

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/12/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 6 de Dezembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1090 1025 utilidade do ponto de visa prático. Movendo a ação errada ou utilizando-se do procedimento incorreto o provimento jurisdicional não lhe será útil, razão pela qual a inadequação procedimental acarreta a inexistência de interesse processual. Se a parte possui, a seu, favor, cheque com eficácia executiva, deverá