Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 10/07/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 10 de Julho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1220 1614 autos. Assim sendo, concedo ao Autor o prazo de dez (10) dias para que, cumprindo os atos e diligências que lhe competem, requeira o quê de direito com vistas à localização do Réu, sob pena de extinção (art. 267, III, CPC). Int. - ADV: FABIO DE LOS SANTOS (OAB 117087/SP) Processo 0022360-71.2010.8.26.0003 (003.10.02

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 18/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 18 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1166 1926 Associação Cultural e Educacional Renovação - Vivo S.A. - I - Fls. 238/249: em nenhum momento determinei à parte que exibisse documentos relativos às “tarifas do plano utilizado pelo autor no Brasil e em Roaming”. E a respeitável decisão de fls. 235 foi clara ao definir que o prazo suplementar então concedido s

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 03/11/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 3 de Novembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano IV - Edição 825 2515 da obrigação, no prazo de 3 (três) dias, sob pena de penhora. Arbitro os honorários de advogado em 10% sobre o valor em execução (CPC, art. 20, § 3.º), com a advertência de que esta verba será reduzida pela metade na hipótese de integral pagamento no prazo supramencionado (CPC, art. 652-A, par. ún

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/06/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 19 de Junho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 496 1310 parte trazer em Juízo, com a inicial, todos os fatos sobre os quais pretende controverter, razão pela qual se mostra absolutamente serôdia a providência agora pretendida. Não se cuida, então, da presença de qualquer inovação na situação fática posta nos autos, uma vez que os atos agora atacados ocorreram há muit

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 04/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 4 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IX - Edição 2000 66 titularidade. Comandada a pesquisa, que não visa números de contas bancárias mantidas pela parte, mas somente endereços que constem nos cadastros das instituições financeiras inclusive no tocante a contas eventualmente já encerradas, tornem para verificação de eventuais informações no prazo de dez dias. Intimem-

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 24/11/2015 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 24 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2013 544 custas não estava acompanhada da DARE correspondente, de modo que, não sendo possível conhecer as informações do processo, o recurso não poderia ser conhecido. Nesse passo, observa-se que, de fato, às fls. 22/23 do recurso se encontra copiado apenas o comprovante de pagamento no valor de R$ 212,50, referente a taxa judiciá

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 06/11/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 6 de novembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1770 660 procurados, defiro que se proceda à citação por edital, por entender esgotados os meios de localização da parte requerida. Ressalto que, neste momento, a admissibilidade de arresto poderá ser reconsiderada. Intime-se. - ADV: ADRIANA SANTOS BARROS (OAB 117017/SP), SIMONE APARECIDA GASTALDELLO (OAB 66553/SP) Process

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 05/04/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 5 de Abril de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1388 1990 no prazo de dez (10) dias, acerca do MANDADO devolvido e juntado a fls., conforme certidão a seguir transcrita: “CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado nº 003.2012/043622-5 dirigi-me ao endereço: Av. Damasceno Vieira, 632 (Edifício Maria Célia) apto. 1 e DEIXEI de CITAR Jurandyr Tadeu Donardi

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 30/11/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Novembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano V - Edição 1086 1617 de agosto de 2004, como consta do Boletim de Ocorrência então lavrado (fls. 28/32), cinco (5) meses antes da lavratura do complementar e da comunicação efetiva do fato à ré, o que torna legítima a cobrança dos valores relativos às assinaturas mensais, bem como eventuais chamadas que tenham sido feitas a partir d

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 27/04/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 27 de abril de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2565 266 o pedido em relação às rés ÓPTICA CONQUISTA LTDA. ME e NEW GLASSES ÓTICA E COMERCIAL LTDA. ME. e determino a restituição dos bens apreendidos a elas, que não foram declarados contrafeitos.Em relação à ré excluída do processo, a autora arcará com as custas e despesas processuais (art. 82, §2º, CPC), além de