297 resultados encontrados para mavi venancio nochieri - data: 11/08/2025
Página 1 de 30
Processos encontrados
PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5004224-11.2017.4.03.6100 / 7ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: MARIA VENANCIO NOCHIERI Advogado do(a) AUTOR: MAVI VENANCIO NOCHIERI - SP271270 RÉU: UNIAO FEDERAL, ESTADO DE SAO PAULO, MUNICIPIO DE SAO PAULO(CAPITAL) Advogado do(a) RÉU: Advogado do(a) RÉU: MARINA FERNANDA DE CARLOS FLORES DA SILVA - SP329171 Advogados do(a) RÉU: ROGERIO SILVEIRA DOTTI - SP223551, FABIANA CARVALHO MACEDO - SP249194 DESPACHO Aprovo os quesitos apresentados pela parte autor
Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 393 ADVOGADO : 76119/SP - LUIZ MITSUO YOSHIDA REQDA : Banco Bradesco S/A VARA:2ª VARA CÍVEL PROCESSO :011.08.602791-4 CLASSE :PROCEDIMENTO ORDINÁRIO (EM GERAL) REQTE : Hirokazu Taguchi ADVOGADO : 76119/SP - LUIZ MITSUO YOSHIDA REQDA : Banco Itaú S/A VARA:5ª VARA CÍVEL PROCESSO :011.08.602789-2 CLASSE :PROCEDIMENTO SUMÁRIO (E
Int-se. SãO PAULO, 31 de agosto de 2017. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5004224-11.2017.4.03.6100 / 7ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: MARIA VENANCIO NOCHIERI Advogado do(a) AUTOR: MAVI VENANCIO NOCHIERI - SP271270 RÉU: UNIAO FEDERAL, ESTADO DE SAO PAULO, MUNICÍPIO DE SÃO PAULO Advogado do(a) RÉU: MARINA FERNANDA DE CARLOS FLORES DA SILVA - SP329171 Advogados do(a) RÉU: FABIANA CARVALHO MACEDO - SP249194, ROGERIO SILVEIRA DOTTI - SP223551 DESPACHO Manifestem-se as partes acerca d
Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Maio de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IV - Edição 958 2420 405.01.2011.019041-0/000000-000 - nº ordem 1491/2011 - Execução de Alimentos - B. D. A. B. X A. D. B. - Não havendo motivo para distribuição por Prevenção, redistribua-se o presente feito livremente. - ADV MAVI VENANCIO NOCHIERI OAB/SP 271270 - ADV MARIA DA GLORIA TAVARES DE GOIS OAB/SP 271967 - ADV MAVI
SãO PAULO, 29 de janeiro de 2020. PROCEDIMENTO COMUM (7) Nº 5024178-72.2019.4.03.6100 / 7ª Vara Cível Federal de São Paulo AUTOR: VALDICE DE OLIVEIRA FLAVIO Advogado do(a) AUTOR: JOSE MOACIR RIBEIRO NETO - ES19999 RÉU: UNIÃO FEDERAL D E S PA C H O Face a ausência de notícia acerca da atribuição de efeito suspensivo ao agravo de instrumento interposto, cumpra a autora o despacho de ID nº 24910782, em 48 (quarenta e oito) horas, sob pena de cancelamento da distribuição. Int. SãO
Disponibilização: Terça-feira, 28 de Setembro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 805 73 990.10.438184-3; Habeas Corpus; Comarca: São Manuel; Vara: 1ª. Vara Judicial; Nº origem: 581.01.2009.004318-2/000000000; Assunto: Crimes de Tráfico Ilícito e Uso Indevido de Drogas; Impetrante: MARCO AURELIO VITALE MICHELETTO; Paciente: Valdecir Ferreira da Silva; Advogado: MARCO AURELIO VITALE MICHELETTO (OAB: 299686/SP); 990
AGRAVANTE: MARIA VENANCIO NOCHIERI Advogado do(a) AGRAVANTE: MAVI VENANCIO NOCHIERI - SP271270 AGRAVADO: UNIAO FEDERAL, MUNICIPIO DE SAO PAULO, CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO Advogado do(a) AGRAVADO: ROGERIO SILVEIRA DOTTI - SP223551 D ES PACHO Nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, intimem-se as partes, ao fim de que se manifestem acerca do laudo pericial juntado aos autos de origem do presente recurso (5004224-11.2017.4.03.6100 - ID 2474901). São Paulo, 7
AGRAVANTE: MARIA VENANCIO NOCHIERI Advogado do(a) AGRAVANTE: MAVI VENANCIO NOCHIERI - SP271270 AGRAVADO: UNIAO FEDERAL, MUNICIPIO DE SAO PAULO, CONSELHO REGIONAL DE FARMACIA DO ESTADO DE SAO PAULO Advogado do(a) AGRAVADO: ROGERIO SILVEIRA DOTTI - SP223551 D ES PACHO Nos termos do art. 10 do Código de Processo Civil, intimem-se as partes, ao fim de que se manifestem acerca do laudo pericial juntado aos autos de origem do presente recurso (5004224-11.2017.4.03.6100 - ID 2474901). São Paulo, 7
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Advance – Indústria Têxtil Ltda., em face da r. decisão proferida nos autos do mandado de segurança nº 5000313-04.2017.403.6128. Em consulta ao feito originário, verifica-se que foi prolatada sentença, por meio da qual foi concedida a segurança pleiteada. Considerando que o agravo de instrumento foi interposto contra decisão que indeferira a liminar, julgo-o prejudicado, com fundamento no artigo 932, inciso III, do Código de Processo C
Trata-se de agravo de instrumento interposto por Advance – Indústria Têxtil Ltda., em face da r. decisão proferida nos autos do mandado de segurança nº 5000313-04.2017.403.6128. Em consulta ao feito originário, verifica-se que foi prolatada sentença, por meio da qual foi concedida a segurança pleiteada. Considerando que o agravo de instrumento foi interposto contra decisão que indeferira a liminar, julgo-o prejudicado, com fundamento no artigo 932, inciso III, do Código de Processo C