Seção III ● 10/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2265 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/05/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/05/2017 DESPACHO : "DEVERÃO AMBAS AS PARTES, NO PRAZO DE QUINZE DIAS, MANIFESTAREMSE INDICANDO OS FATOS QUE REPUTAM CONTROVERTIDOS E, SE FOR O CASO APONTAREM OS MEIOS DE PROVAS QUE PRETENDEM PRODUZIR EM EVENTUAL INSTRUÇAO, OU REQUERER O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE." NR. PROTOCOLO : 173612-76.2016.8.09.0006 AUTOS NR. : 1317 NATUREZA : DISSOLUCAO DE UNIAO ESTAVEL REQUERENTE :

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/09/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 1036 1622 SP), ANA JULIA BRANDIMARTI VAZ PINTO (OAB 217937/SP) Processo 0119335-63.2007.8.26.0003 (003.07.119335-8) - Procedimento Ordinário - Bradesco Seguros S/A - Varig Logística S.a. e outro - Vistos. Fls.412/424 e 426/428: Manifeste-se o Exequente. Int. - ADV: PATRICIA HELENA LEITE GRILLO (OAB 141681/SP), SANDRA REGINA SOL

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 01/04/2022 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 4924 165 de cinco dias, manifestar se pretendem o julgamento antecipado da lide, por entenderem ser a matéria do presente feito exclusivamente de direito ou de direito e de fato, entretanto, sem necessidade de produzir prova em audiência (art. 355, inciso I, do CPC) ou, contrariamente, diante da necessidade de instrução, que apontem os meios

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 01/04/2022 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 4924 163 ADV: KLEYDSON GARCIA FEITOSA (OAB 21537/MS) Para a decisão de saneamento e organização do processo (art. 357, do CPC), intimem-se as partes para, no prazo comum de cinco dias, manifestar se pretendem o julgamento antecipado da lide, por entenderem ser a matéria do presente feito exclusivamente de direito ou de direito e de fato, entr

Judiciário ● 17/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2271/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Julho de 2017 Processo Nº RTOrd-0000447-54.2017.5.05.0122 RECLAMANTE ANA CRISTINA DE ALMEIDA SOUZA ADVOGADO SONIA RODRIGUES DA SILVA(OAB: 685-B/BA) ADVOGADO GILSONEI MOURA SILVA(OAB: 659B/BA) RECLAMADO ESTADO DA BAHIA ADVOGADO MARCO AURELIO DE CASTRO JUNIOR(OAB: 11653/BA) RECLAMADO 655 MUNICIPIO DE CANDEIAS. Intimado(s)/Citado(s): - ELIANE SANTANA FERREIRA Fica a reclamante notificada pa

Judiciário ● 04/12/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2366/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Dezembro de 2017 1188 Intimado(s)/Citado(s): juntados, pelo prazo de 10 dias, em cuja oportunidade poderá - TELMIRA SA BARRETO DOS SANTOS emitir sua manifestação, sob pena de preclusão. 4 - No mesmo prazo de 10 dias, o autor da demanda deverá, Fica V.Sa. notificada para:"... querendo, declarar, justificadamente, quais os meios de provas intimar a parte autora para ter vistas da def

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 11/08/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 11 de agosto de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VII - Edição 1708 726 SAÚDE S/A - Vistos. I. Sem prejuízo de eventual julgamento no estado; sob pena de indeferimento, especifiquem as partes os meios de provas que pretendem produzir, esclarecendo qual o efetivo ponto controvertido que pretendem ver superado com cada meio de prova pretendido, no prazo de 10 dias. II. No mesmo prazo, indiqu

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 01/04/2022 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: sexta-feira, 1 de abril de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXII - Edição 4924 166 Processo 0830741-45.2021.8.12.0001 - Procedimento Comum Cível - Empréstimo consignado Réu: Banco Cetelem S.A. ADV: IOLANDA MICHELSEN PEREIRA (OAB 22603/MS) ADV: DIEGO MONTEIRO BAPTISTA (OAB 153999/RJ) Para a decisão de saneamento e organização do processo (art. 357, do CPC), intimem-se as partes para, no prazo comum de cinco dias,

Judiciário ● 24/02/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1671/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Fevereiro de 2015 outros meios de provas. 212 prazo de 10 (dez) dias juntar aos autos documentos comprovando Notificação Processo Nº RTOrd-0001730-34.2013.5.22.0105 AUTOR JOSE MARIA FERREIRA PASSOS ADVOGADO GERSON LEAO NUNES(OAB: 8587) RÉU MUNICIPIO DE LUZILANDIA ADVOGADO VICTOR VINICIUS SOARES DO REGO(OAB: 6078) sua evolução salarial desde a sua admissão até os dias atuais, para

Judiciário ● 24/02/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

1671/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 24 de Fevereiro de 2015 213 sua evolução salarial desde a sua admissão até os dias atuais, para que possa ser apurado o FGTS a ser depositado em conta que possa ser apurado o FGTS a ser depositado em conta vinculada, podendo a comprovação da evolução salarial ser feita vinculada, podendo a comprovação da evolução salarial ser feita pela juntada das cópias dos recibos de pagamento