Seção II ● 11/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1745 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 11/03/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 12/03/2015 , COMPROVANTE DE IMPOSTO DE RENDA PORMENORIZADO, COMPROVANTES DE PAGAMENTOS E OUTROS QUE ENTENDER NECESSARIOS, A FIM DE COMPROVAR SUA IMPOSSIBILIDADE DE ARCAR COM AS CUSTAS PROCESSUAIS, PENA DE I NDEFERIMENTO DA INICIAL. CUMPRA-SE. GOIANIA, 26 DE FEVEREIRO DE 2 015. LUCIANE CRISTINA DUARTE DOS SANTOS JUIZA DE DIREITO EM SUBST ITUICAO CONFORME DECRETO 180/2015 NR. PROTO

Seção III ● 05/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1741 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 05/03/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 06/03/2015 EXEQUENTE : ALBINO WEYER EXECUTADO : DARCI KRAMER ADV EXEQTE : 17125 GO - IVAN JOSE THOMAZI ADV EXECDO : 5700 GO - JOAO DANIEL HOLLEMBACH DESPACHO : ANALISANDO OS AUTOS, VERIFICA0SE QUE NAO HOUVE DECISAO JUDICIAL D EFERINDO O PEDIDO DE ARRESTO COMO MEDIDA CAUTELAS E NEM COMO PROV IDENCIA DE GARANTIA AO PAGAMENTO DO DEBITO EM EXECUCAO, EMBORA AU TORIZADO O BLOQUEIO JUNT

Seção III ● 04/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1276 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 04/04/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 05/04/2013 A. RECURSO CONHECIDO E DESPROVIDO.§ 2º2º911267IVCÓDIGO DE PROCESS O CIVIL(40579 RN 2010.004057-9, RELATOR: DES. OSVALDO CRUZ, DATA DE JULGAMENTO: 17/01/2011, 2ª CâMARA CíVEL). NO VERTENTE CASO, VE RIFICO PELAS FLS. 16 QUE A EMPRESA REQUERENTE NãO ATENDEU AO RECL AMO LEGAL, PORQUANTO NãO CONSTA DOS AUTOS PROVA DA NOTIFICAçãO EX PEDIDA POR TABELIãO DE CARTóRIO

Seção III ● 13/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2168 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 13/12/2016 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 14/12/2016 INTIME-SE A PARTE AUTORA PARA, EM 05 (CINCO) DIAS, MANIFESTAR A CONCORDANCIA OU OPOR EMBARGOS, QUANTO AOS CALCULOS APRESENTADOS P ELO INSS, REFERENTE AS PARCELAS ATRASADAS E HONORARIOS ADVOCATICI OS (FLS. 182/7), SOB PENA DE PROSSEGUIMENTO DO FEITO NO ESTAGIO E M QUE SE ENCONTRA. CUMPRA-SE. INHUMAS, NICKERSON PIRES FERREIRA J UIZ DE DIREITO PROTOCOLO NR. : 383392-52.20

Seção III ● 10/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1744 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 10/03/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 11/03/2015 ANA CARLA ABRAO COSTA ADV IMPTE : 39844 GO - THALITA LOISA DE OLIVEIRA DESPACHO : PROCESSO N 201500450779 DESPACHO ANALISANDO OS AUTOS, VERIFICO QU A AINDA PERSISTEM ERROS NA EXORDIAL QUE DEVERA SER CORRIGIDA PELA PARTE AUTORA. DESSE MODO, DETERMINO A INTIMACAO DO IMPETRANTE PA RA NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, ESCLARECER QUAL A TUTELA PROVISORIA PRETENDIDA, NOS MOLDES DO

Seção III ● 05/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1778 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 05/05/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 06/05/2015 MENDAR A PETICAO INICIAL, NO PRAZO DE 10(DEZ) DIAS, PARA RETIFICA R O POLO ATIVO, FAZENDO-SE ACOSTAR O NOME DO MENOR REPRESENTADO P OR SUA GENITORA; AUTENTICANDO AS COPIAS DOS DOCUMENTOS QUE INSTRU EM A PETICAO INICIAL, NOS TERMOS DO ART. 365, IV, DO CPC, BEM COM O A JUNTADA AOS AUTOS DE COMPROVANTE DE ENDERECO ATUALIZADO EM SE U NOME OU CASO RESIDA EM IMOVEL CEDIDO O

Seção III ● 16/12/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1932 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 16/12/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 17/12/2015 TALIZADAS DE DOCUMENTOS, PUBLICOS OU PARTICULARES JUNTADOS AOS AU TOS, OS QUAIS NAO SE CONFUNDEM COM A ASSINATURA DO OUTORGANTE (E SUBSTABELECIMENTOS) QUE DEVE CONSTAR NA PROCURACAO. POR TAIS RAZO ES, DETERMINO A INTIMACAO DA PARTE INTERESSADA PARA JUNTAR O ORIG INAL DOS SUBSTABELECIMENTOS, COM ASSINATURAS DOS OUTORGANTES/PROC URADORES DE PROPRIO PUNHO, BEM COMO PARA,

Seção III ● 13/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1948 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 13/01/2016 10637 12809 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 14/01/2016 MS - ANDRE STUART SANTOS MS - ANDRE DE ASSIS ROSA DESPACHO : NA HIPOTESE, A UTILIZACAO DE ASSINATURA DIGITALIZADA IMPEDE EVENT UAL RESPONSABILIZACAO PELO ATO PROCESSUAL, O QUE NAO PODE SER ADM ITIDO, BEM COMO A COPIA. ACRESCE-SE A ISSO QUE NO CASO NAO SE APL ICA O ART. 365, INCISO VI, DO CODIGO DE PROCESSO CIVIL, JA QUE ES SE DISPOSITIVO LEGAL TRATA ESPECI

Seção III ● 31/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2279 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 31/05/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 01/06/2017 IGURAR O INTERESSE DE AGIR, CORRETO O INDEFERIMENTO DO P. INICIAL ; NAO HAVENDO QUE SE FALAR EM AFRONTA A GARANTIA CONSTITUCIONAL D A INAFASTABILIDADE DA JURISDICAO, ASSEGURADA NO ART. 5, XXXV, DA CF/88. APELACAO CONHECIDA E DESPROVIDA. SENTENCA MANTIDA. (TJGO, APELACAO CIVEL 110304-28.2016.8.09.0051, REL. DES. OLAVO JUNQUEIR A DE ANDRADE, 5A CAMARA CIVEL, JULGADO EM 09/

Seção III ● 14/09/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2349 - Seção III Disponibilização: quinta-feira, 14/09/2017 Publicação: sexta-feira, 15/09/2017 SPENSA DAS TESTEMUNHAS ADEFRON SOUZA E DIVINO ETERNO PEREIRA. NA SEQUENCIA, O MM. JUIZ PROFERIU A SEGUINTE DECISAO:I- AGUARDE-SE A RESPOSTA DO OFICIO ENVIADO A ATS CONTABILIDADE LTDA (FL. 214). C OM A RESPOSTA, OUCAM-SE AS PARTES EM 10 (DEZ) DIAS, OPORTUNIDADE QUE A AUTORA DEVERA MANIFESTAR ACERCA DA DOCUMENTACAO ORA JUNTADA . II- O ADVOGADO DA RE, NO PRAZO DE 24 (VINTE E