Judiciário ● 08/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3409/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Fevereiro de 2022 6106 assegurou, apenas de forma genérica, que o reclamante e o Sr. serviço por dia; que o depoente fazia de 5 a 7 ordens de serviço por José Carlos Freitas executavam as mesmas funções, sem sequer dia; que o depoente não alcançava as metas que eram impostas mencionar quais eram, de fato, as tarefas por eles realizadas (autor para pagamento da gratificação e n

Judiciário ● 08/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3409/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Fevereiro de 2022 6101 que exercia a função de cabista; que trabalhou com o Sr. Joel Recurso improvido. Carlos de Freitas durante todo o período; que o Sr. Joel sempre fez DIFERENÇAS DE SALÁRIO PRODUÇÃO o mesmo trabalho desempenhando a mesma função; que o Quanto ao pedido em destaque, o Juízo da Origem assentou que: depoente fazia parte da equipe do reclamante; que encontrava

Judiciário ● 08/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3409/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Fevereiro de 2022 6096 paradigma entrou primeiro que o depoente; que quando foi Joel comprova que, desde de 01/08/2015 ele passou a exercer o contratado o paradigma já exercia a atividade multi-skill; (...)". cargo de "Agente de Soluções em Telecomunicações", ao passo O preposto da reclamada, por sua vez, mencionou que: que o reclamante exerceu a partir de 01/07/2015 o cargo de "q

Judiciário ● 10/01/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2639/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 10 de Janeiro de 2019 1249 ADVOGADO GILBERTO RODRIGUES DE FREITAS(OAB: 191191/SP) DIRCEU JOSE MENDES(OAB: 118011-D/SP) CAIXA DE PREVIDENCIA DOS FUNCS DO BANCO DO BRASIL TASSO BATALHA BARROCA(OAB: 51556/MG) LUIZA KITZMANN KRUG(OAB: 90187/RS) RICARDO RICCI PASSARELLI(OAB: 336363/SP) ROBERTO EIRAS MESSINA(OAB: 84267/SP) LUIS FERNANDO FEOLA LENCIONI(OAB: 113806/SP) BANCO DO BRASIL SA CARLOS ALBERTO A

Judiciário ● 01/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2655/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Fevereiro de 2019 546 cálculo da Vara em face do excesso de execução, por entender que os referidos cálculos não observaram os ditames da Lei 11.960/2009. Afirma, a seguir, que "Nos termos do artigo 2º, da Lei 75/66, os índices de atualização monetária devem ser aplicados Ementa SEMPRE NO MÊS SEGUINTE ao da prestação do labor, POSTO SÓ NESTE MÊS SE TORNAR EXIGÍVEL O PAGAMENTO

Judiciário ● 04/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 11ª Região

3030/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 04 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 11ª Região 881 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO DESPACHO DESPACHO Considerando a necessidade de refazimento dos cálculos, Considerando a necessidade de refazimento dos cálculos, DETERMINO à Secretaria da Vara que: DETERMINO à Secretaria da Vara que: I - proceda ao refazimento dos cálculos de liquidação de sentença, I - proceda

Judiciário ● 08/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3011/2020 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 08 de Julho de 2020 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região SIRVALDO SATURNINO SILVA(OAB: 135068/SP) 10919 Após, voltem os autos conclusos para análise da manifestação da perícia contábil, das partes, bem assim do incidente de honorários Intimado(s)/Citado(s): - ROGERIO DOS SANTOS DE SOUZA advocatícios e verificação da necessidade de refazimento dos cálculos de liquidação. Intimem-se. ASSIS/SP, 08 de julho de

Judiciário ● 01/02/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 22ª Região

2655/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Fevereiro de 2019 552 os referidos cálculos não observaram os ditames da Lei 11.960/2009. Afirma, a seguir, que "Nos termos do artigo 2º, da Lei 75/66, os índices de atualização monetária devem ser aplicados Ementa SEMPRE NO MÊS SEGUINTE ao da prestação do labor, POSTO SÓ NESTE MÊS SE TORNAR EXIGÍVEL O PAGAMENTO DO SALÁRIO". Na sequência, argumenta que o montante total da exe

Judiciário ● 15/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2226/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 15 de Maio de 2017 DUQUE DE CAXIAS, 15 de Maio de 2017 RENATA JIQUIRICA 4090 retificação dos cálculos, impossibilitando o recolhimento do depósito recursal e custas. Juiz(a) Titular de Vara do Trabalho Decisão Processo Nº RTOrd-0101229-56.2016.5.01.0206 RECLAMANTE VITOR COZENDEI FAUCZ ADVOGADO LILIAN CORDEIRO PEREIRA(OAB: 96304/RJ) RECLAMADO MISEL ENGENHARIA LTDA ADVOGADO LUIZ CARLOS DA S

Judiciário ● 17/11/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3102/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Novembro de 2020 15418 ação principal (Processo: 1000816-32.2017.5.02.0472), arquive-se Vistos a presente execução provisória. Tendo em vista a necessidade de refazimento dos cálculos para Juntem-se naqueles autos apenas a guia de depósito (ID.bbb979d) adequá-los às decisões de segundo grau, proferidas nos autos da e a GPS recolhida (ID.32158b9). ação principal (Processo: 10