72 resultados encontrados para neide vale silva - data: 21/08/2025
Página 1 de 8
Encontrado no site
Processos encontrados
1846/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 03 de Novembro de 2015 4123 PODER JUDICIÁRIO FEDERAL Justiça do Trabalho - 15ª Região 3ª Vara do Trabalho de Piracicaba Processo: 0012002-15.2015.5.15.0137 AUTOR: NEIDE VALE SILVA RÉU: CARLOS ALBERTO DA SILVA FILHO Processo: 0011971-92.2015.5.15.0137 AUTOR: TANIA MARIA POMPEU SENTENÇA RÉU: ROBERTO DE CAMPOS e outros DESPACHO Vistos, Vistos. NEIDE VALE SILVA apresenta EMBARGOS À EXEC
2507/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 29 de Junho de 2018 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região CÁSSIO RICARDO GOMES DE ANDRADE(OAB: 321375/SP) EVERTON GOMES DE ANDRADE(OAB: 317813-D/SP) PAULO CELSO MARQUES NIVALDO DA SILVA(OAB: 88690/SP) ALEX RODRIGUES DE JESUS(OAB: 356605/SP) ADVOGADO ARREMATANTE ADVOGADO ADVOGADO 7480 Despacho Processo: 0083300-64.2009.5.15.0012 Processo Nº RTOrd-0083300-64.2009.5.15.0012 AUTOR MARIA INES SILVA CAMARGO ADVOGADO VIVIAN P
1902/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Janeiro de 2016 28987 - JOAO RICARDO VIDAL PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO Justiça do Trabalho - 15ª Região PODER JUDICIÁRIO FEDERAL 3ª Vara do Trabalho de Piracicaba Justiça do Trabalho - 15ª Região 3ª Vara do Trabalho de Piracicaba Processo: 0012025-25.2015.5.15.0051 REQUERENTE: GILMAR JOSE MASTRODI REQUER
2580/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Outubro de 2018 ADVOGADO Vistos, etc. RÉU ADVOGADO Tendo em vista o trânsito em julgado da decisão proferida nos Embargos de Terceiro nº 0012865-98.2016.5.15.0051, em trâmite ADVOGADO perante esta Vara Trabalhista, expeça-se mandado para RÉU ADVOGADO RÉU cancelamento das averbações registradas sob os n°s 19 e 20, existentes sobre o imóvel matricula n° 20.272 do 1º CRI de Pir
0000393-67.2004.403.6109 (2004.61.09.000393-2) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP074625 - MARCIA CAMILLO DE AGUIAR E SP170705 - ROBSON SOARES) X SILVA E VALE LTDA - ME. X CELSO FRANCISCO DA SILVA X NEIDE VALE SILVA Sentença Tipo CPROCESSO Nº : 2004.61.09.000393-2NUMERAÇÃO ÚNICA CNJ : 000039367.2004.403.6109REQUERENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO : SILVA E VALE LTDA. ME, CELSO FRANCISCO DA SILVA e NEIDE VALE SILVAS E N T E N Ç ACuida-se de ação monitória proposta pela CAIXA ECONÔMICA F
0000393-67.2004.403.6109 (2004.61.09.000393-2) - CAIXA ECONOMICA FEDERAL(SP074625 - MARCIA CAMILLO DE AGUIAR E SP170705 - ROBSON SOARES) X SILVA E VALE LTDA - ME. X CELSO FRANCISCO DA SILVA X NEIDE VALE SILVA Sentença Tipo CPROCESSO Nº : 2004.61.09.000393-2NUMERAÇÃO ÚNICA CNJ : 000039367.2004.403.6109REQUERENTE : CAIXA ECONÔMICA FEDERALREQUERIDO : SILVA E VALE LTDA. ME, CELSO FRANCISCO DA SILVA e NEIDE VALE SILVAS E N T E N Ç ACuida-se de ação monitória proposta pela CAIXA ECONÔMICA F
1856/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Novembro de 2015 Despacho Processo Nº RTOrd-0002020-66.2012.5.15.0012 RECLAMANTE KARINA VIEIRA MARCIANO Advogado Cássio Ricardo Gomes de Andrade(OAB: 321375SPD) RECLAMADO SUPERMERCADO DELTA MAX LTDA Advogado Silvana Davanzo Cesar(OAB: 125177SPD) Tomar ciência do despacho de fls. 381, abaixo transcrito: Ao(s) advogado(s) do(s) RECLAMADO(s): Transitado em julgado o V. Acórdão, em 22/06/201
DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. 150 DO STF. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO NÃO ATACADOS. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO 283 DA SÚMULA DO STF.- O Tribunal de origem deu solução às questões controvertidas de forma clara e fundamentada, não havendo, portanto, qualquer omissão a sanar. Não subsiste, na hipótese, a alegada violação do art. 535 do CPC.- Esta Corte possui jurisprudência consolidada no sentido de que é de cinco anos, contados a partir do trânsito em julgado da
DA PRETENSÃO EXECUTÓRIA. NÃO OCORRÊNCIA. SÚMULA N. 150 DO STF. FUNDAMENTOS DO ACÓRDÃO NÃO ATACADOS. INCIDÊNCIA DO ENUNCIADO 283 DA SÚMULA DO STF.- O Tribunal de origem deu solução às questões controvertidas de forma clara e fundamentada, não havendo, portanto, qualquer omissão a sanar. Não subsiste, na hipótese, a alegada violação do art. 535 do CPC.- Esta Corte possui jurisprudência consolidada no sentido de que é de cinco anos, contados a partir do trânsito em julgado da
Disponibilização: sexta-feira, 11 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1631 1994 efetivo cumprimento nos termos do art. 792 do CPC. Nada sendo reclamado em 30 (trinta) dias, ficam cientes de que o processo será extinto independentemente de nova intimação. Int. - ADV: MÔNICA APARECIDA FRANCISCO COUTINHO NEVES (OAB 241104/SP), JOAO CARLOS CARCANHOLO (OAB 36760/SP) Processo 0026754-38.2010