2.931 resultados encontrados para nep. int. adv - data: 29/07/2025
Página 293 de 294
Processos encontrados
Disponibilização: segunda-feira, 31 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1957 28 LEIA BARROS DE OLIVEIRA e outros - Vistos. Nos termos da redação do art 652 conferida pela Lei n. 11.382, de 06.12.06, cite (m)-se o (s) executado (s) para que, em 3(três) dias, efetue (m) o pagamento da dívida reclamada, ficando, desde já, arbitrados os honorários advocatícios provisórios em 10% (dez
Disponibilização: quarta-feira, 3 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3561 51 Julgamento: 18/12/2019; Data de Registro: 18/12/2019. Grifei). APELAÇÃO CÍVEL - Execução Fiscal - IPTU do exercício de 1993 - Ação interposta em 04/12/1995, em face do antigo proprietário - Transmissão do imóvel devidamente registrada no CRI antes da ocorrência do fato gerador - Substituição do polo
Disponibilização: terça-feira, 12 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3545 40 Prossiga-se nos termos da intimação de p. 45. Na inércia, prossiga-se nos termos da NEP. Int. - ADV: DANIELA FERREIRA TIBURTINO (OAB 328945/SP) Processo 1001618-65.2022.8.26.0236 - Procedimento Comum Cível - RMI - Renda Mensal Inicial, Reajustes e Revisões Específicas - Maria Pereira de Lima - Vistos, Com f
Disponibilização: terça-feira, 31 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3517 58 da CDA em caso que não o de mero erro formal ou material. Assim, uma vez que a nulidade é passível de conhecimento de ofício a qualquer grau de jurisdição, reconheço a nulidade da decisão de fl. 32-TJ, o que implica na invalidação dos atos praticados a partir de então. (...)Ademais, se a execução fisc
Disponibilização: segunda-feira, 16 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3341 59 a legislação instrumental veda a prolação de decisões que surpreendam as partes (art. 10), de modo que as providencias decisórias do art. 357, por seu potencial de interferência na situação processual das partes, devem ser precedidas da devida oportunização ao contraditório. 3) Assim, no prazo de 1
Disponibilização: quinta-feira, 27 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 2993 19 do CPC). 5.2.1.2. Sem prejuízo do cumprimento do determinado no subitem anterior, deverão ser os autos encaminhados ao(à) Sr(a) Avaliador(a) Judicial para que avalie o(s) imóvel(is) penhorado(s), intimando-se após a(s) parte(s) para que se manifestem sobre a avaliação no prazo de 05 (cinco) dias (cas
Disponibilização: quinta-feira, 2 de outubro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VIII - Edição 1746 14 segurança do reservatório” está ou não INTEGRALMENTE preservada, e não estando a data provável de seu desmate. Lembro que a questão ambiental, apesar de ventilada na inicial, perpassa ao lado da decisão desta ação, considerando que a posse requerida advém da própria propriedade esbulhada, pouco i
Disponibilização: segunda-feira, 16 de dezembro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1561 25 condicionada à ocorrência do previsto na Lei n.º 1.060/50 (artigos 11, § 2º e 12). Ficam as partes advertidas, desde logo, que qualquer alteração de endereço, no curso do processo, deverá ser comunicada ao Juízo, sob pena de reputarem-se eficazes as intimações enviadas ao local anteriormente indi
Disponibilização: quarta-feira, 19 de outubro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XVI - Edição 3614 40 para negociar e transigir). A ausência injustificada é considerada ato atentatório à dignidade da justiça, sendo sancionada com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa. As partes devem estar acompanhadas de seus advogados. 11. Decorrido o prazo para contestaçã
Disponibilização: segunda-feira, 9 de maio de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XV - Edição 3501 42 Processo 1003754-69.2021.8.26.0236 - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - Revisão - M.A.B. - Ante o exposto, julgo procedente a presente ação, o que faço com resolução de mérito (CPC, art. 487, I), para o fim de exonerar o autor M.A. de B. da obrigação de prestar alimentos às requeridas B.A. de B. e B