Judiciário ● 07/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2243/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 9772 trabalho, NÃO existindo nexo causal, com a atividade desempenhada na empresa em lide, NÃO se tratando de moléstia Ocupacional. A MM. Vara de Origem rejeitou a prescrição com relação às "patologias nas colunas cervical e lombar, cotovelo direito e joelho Em relação ao Punho direito e esquerdo: esquerdo, não abarcadas pelo manto prescricional" e, ao final, julgo

Judiciário ● 07/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2243/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 07 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região comprovação do nexo causal. Ocupacional. No caso dos autos, a Sra. Perita nomeada no despacho de ID Em relação à Coluna Lombar: 9765 2858154 juntou aos autos o laudo à ID d50f010, complementado à ID 177ac10, c0327a0 e 42a0808. O Autor NÃO É portador de patologia de nexo causal com o trabalho, NÃO existindo nexo causal, com a atividade A despeito disso, o MM. Ju�

Judiciário ● 28/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2280/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8371 exames complementares, podemos concluir, após análise predisponentes e origem degenerativa das doenças e rechaçou o criteriosa dos elementos que: nexo concausal das atividades laborativas posto que as tarefas eram diversificadas e não foram detectadas condições agressivas Em relação a Coluna Vertebral: especificas aos segmentos atingidos como movimentos repeti

Judiciário ● 28/07/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2280/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 28 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 8380 Para averiguar a moléstia do trabalho alegada pela reclamante, foi médico pericial. Evidente que as alegações das partes, quando nomeado o Médico do Trabalho, Dra. Gisele Cavalieri Xavier, o qual desprovidas de amparo científico são insuficientes para destituir a apresentou seu laudo pericial (ID. c96f2cc) onde concluiu: prova técnica que é produzida por profi

Judiciário ● 04/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2327/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 04 de Outubro de 2017 9944 NÃO HÁ NEXO CAUSAL ENTRE AS QUEIXAS APRESENTADAS EM COTOVELOS COM O TRABALHO NA RECLAMADA. c) No que pertine à Discopatia Degenerativa E, concluiu: O Processo degenerativo da coluna vertebral é a moléstia Analisado a atividade do Autor, realizado o exame médico pericial e relacionada com a lesão degenerativa (desgaste) da cartilagem colhidos os subsídios nec

Judiciário ● 25/05/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2234/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 25 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 7048 as queixas apresentadas pela obreira, bem como realizadas demandante, tampouco qualquer incapacidade laboral, mantenho a manobras clínicas a referendar as conclusões alcançadas (id: improcedência dos pleitos de reconhecimento de doença 24d2642). profissional e os seus consequentes pedidos de danos morais e pensão mensal vitalícia. 19- Segundo a Vistora: 22- Con

Judiciário ● 05/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2698/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 05 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 24797 Em relacao ao Ombro esquerdo: c) a que não produza incapacidade laborativa;" O Autor NÃO É portador de patologia de nexo causal com o Em consequência, considerando-se a etiologia da doença e a trabalho, NÃO existindo nexo causal com a atividade falta de constatação de incapacidade laborativa, não há que se desempenhada na empresa em lide, NÃO se tratando d

Judiciário ● 28/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3607/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2022 8816 aplica-se a cláusula 43. preenchendo com isso todos os requisitos previstos, sendo desde As demais CCTs colacionadas trazem dispositivos equivalentes. então beneficiário da estabilidade, não se tratando de caso de É incontroverso que o reclamante foi admitido na reclamada em ultratividade da norma coletiva como aventa a recorrente. 29/9/1998 como trainee de

Judiciário ● 28/11/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3607/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 28 de Novembro de 2022 8825 elementos que: Afastam-se, portanto, as alegações recursais de ultratividade da Em relação a Coluna Vertebral: norma coletiva e de ausência de nexo causal ou concausal, não O Autor É portador de patologia de nexo causal com o trabalho, comportando reforma a r. sentença no ponto em que declarou a existindo SIM nexo causal com a atividade desempenhada na n

Judiciário ● 22/05/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2727/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Maio de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 16093 O Autor NÃO É portador de patologia de nexo causal com o portanto, o agente ruído NÃO ficou neutralizado com o uso de trabalho, NÃO existindo nexo causal, com a atividade proteção individual adequada, devido a escassez de entrega do desempenhada na empresa em lide, NÃO se tratando de moléstia EPI. Cumpre, portanto, enfatizar com embasamento técnico que o Oc