Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

nuevo campos relator

  1. Página inicial  > 

1.403 resultados encontrados para nuevo campos relator - data: 20/08/2025

Página 1 de 141

Processos encontrados


TJSP 11/05/2010 - Pág. 390 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 11/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 11 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 710 390 Processamento 5º Grupo - 9ª Câmara Direito Criminal - João Mendes Jr. - sala 1414 DESPACHO Nº 990.09.205447-3 - Apelação - Botucatu - Apte/Apdo: Robison Ferreira Sota - Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo - Despacho Apelação Processo nº 990.09.205447-3 Relator(a): Nuevo Campos Órgão Julgador: 9ª Câmar

TJSP 07/10/2010 - Pág. 566 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/10/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 7 de Outubro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 811 566 interposto o presente recurso. É preciso que se esclareça se a pena restritiva de direitos é a única cominada ao ilícito penal pelo qual o sentenciado foi condenado, ou se se trata de restritiva de direitos substitutiva, pois os respectivos regimes jurídicos são diversos. Solicite-se, ainda, remessa das cópias necessárias ao

TJSP 10/06/2011 - Pág. 445 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 10/06/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 10 de Junho de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 972 445 DESPACHO Nº 0000634-67.2010.8.26.0156 - Apelação - Cruzeiro - Apte/Apdo: Wagner Pirote Moreira - Apdo/Apte: Ministério Público do Estado de São Paulo - de fls. 260: “Vistos...Desta forma, em homenagem ao princípio do contraditório e da ampla defesa (Constituição da República, artigo 5º, inciso LV), e para que não se fale

TJSP 21/11/2017 - Pág. 1732 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/11/2017 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 21 de novembro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XI - Edição 2472 1732 não impede a propositura de nova ação por qualquer cidadão (art. 18, Lei 4.717/65), e o mandado de segurança, cuja decisão denegatória não impede que o requerente, por ação própria, pleiteie os seus direitos e respectivos efeitos patrimoniais (art. 15, Lei 1.533/51). No habeas corpus, a cognição é ampla quanto à su

TJSP 17/02/2010 - Pág. 454 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 17/02/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 17 de Fevereiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 654 454 com tal entendimento porque inexiste previsão legal nesse sentido. Não há pedido de liminar. Requisitem-se informações, com urgência. Após, com a resposta, à DOUTA PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA. SP, 10/02/2010. - Magistrado(a) Eduardo Braga - Advs: Luciano Castrequini Bufulin (OAB: 233758/SP) (Defensor Público) - João

TJSP 25/06/2010 - Pág. 403 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/06/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 741 403 em favor do paciente o princípio constitucional da presunção de inocência. Indefere-se a liminar. Trata-se, em tese, de infração ao artigo 14, da Lei nº 10.826/2003. É impossível admitir pela via provisória da decisão liminar a pronta solução da questão de fundo. A medida não se presta a antecipar a tutela jurisdicional

TJSP 09/08/2021 - Pág. 1200 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/08/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 9 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3336 1200 enviando-lhe link para acesso à sessão de julgamento telepresencial de 12/08/2021. Cumpra-se e intime-se. São Paulo, 03 de agosto de 2021. SÉRGIO COELHO Relator - Magistrado(a) Sérgio Coelho - Advs: Eliane Cristine Rodrigues de Almeida (OAB: 293032/SP) (Defensor Dativo) - Leonardo Ferreira (OAB: 401545/SP) - 6º Andar DESPACH

TJSP 20/05/2010 - Pág. 460 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 20 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 717 460 CAMPOS Relator - Magistrado(a) Nuevo Campos - Advs: Antônio Fortes de Pádua Neto (OAB: 259625/SP) (Defensor Público) - João Mendes - Sala 1414/1416/1418 Nº 990.10.209197-0 - Habeas Corpus - Diadema - Impetrante: Eduardo Januário Newton - Paciente: Luis Santos Souza Vistos. Indefiro a liminar requerida. Tratando-se de providênci

TJSP 25/05/2010 - Pág. 398 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 25/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 25 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 720 398 Santos Almeida - Vistos... INDEFIRO A LIMINAR. Destarte, não é possível, data vênia, deferir liminarmente a ordem, pelo menos nesta fase restrita... Requisitem-se informações... SP, 20/05/2010. - Magistrado(a) Eduardo Braga - Advs: FRANCISCO CASSIANO LOPES NETO (OAB: 90050/SP) - João Mendes - Sala 1420/1422/1424 Nº 990.10.2229

TJSP 23/01/2023 - Pág. 4198 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/01/2023 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 23 de janeiro de 2023 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XVI - Edição 3663 4198 Nº 1539355-26.2019.8.26.0050 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Apelação Criminal - São Paulo - Apelante: Lucas Henrique de Oliveira Fonseca - Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo - Vistos. À D.

«1234567…140141»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
agosto 2025
D S T Q Q S S
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo