10.001 resultados encontrados para obscuridade ou erro material. - data: 25/11/2024
Página 4 de 1001
Processos encontrados
Maia (Relator). São Paulo, 26 de julho de 2017. MAIRAN MAIA Vice-Presidente 00005 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0043516-70.2008.4.03.0000/SP 2008.03.00.043516-5/SP RELATORA INTERESSADO(A) ADVOGADO EMBARGADO EMBARGANTE ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : Desembargadora Federal DIVA MALERBI : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) SP000006 MARGARETH ANNE LEISTER E MARIA DA CONCEICAO MARANHAO : PFEIFFER : ACÓRDÃO DE FLS. : COMERCIAL VERDES MARES SANTOS LTDA : SP186051 EDUARDO ALVES F
ANO XI - EDIÇÃO Nº 2502 - SEÇÃO I Disponibilização: quarta-feira, 09/05/2018 Publicação: quinta-feira, 10/05/2018 4. É importante diferenciar duas situações: quando o recorrente interpõe embargos de declaração, com efeitos infringentes, sem apontar, na peça de interposição, vício de embargabilidade que pretende ver sanado (omissão, contradição, obscuridade ou erro material); e quando o recorrente interpõe embargos de declaração, com efeitos infringentes, apontando, na
INCONFORMISMO. PREQUESTIONAMENTO. 1. A mera desconformidade do embargante com a rejeição da tese que entende cabível não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material, devendo ser atacada pelo meio processual idôneo, e não pela via estreita dos declaratórios. 2. O prequestionamento da matéria segue a sistemática prevista no artigo 1025 do CPC/2015. 3. Ausente contradição, omissão, obscuridade ou erro material, são rejeitados os embargos declaratórios, que não s
Maia (Relator). São Paulo, 26 de julho de 2017. MAIRAN MAIA Vice-Presidente 00005 EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM AGRAVO DE INSTRUMENTO Nº 0043516-70.2008.4.03.0000/SP 2008.03.00.043516-5/SP RELATORA INTERESSADO(A) ADVOGADO EMBARGADO EMBARGANTE ADVOGADO ORIGEM No. ORIG. : Desembargadora Federal DIVA MALERBI : Uniao Federal (FAZENDA NACIONAL) SP000006 MARGARETH ANNE LEISTER E MARIA DA CONCEICAO MARANHAO : PFEIFFER : ACÓRDÃO DE FLS. : COMERCIAL VERDES MARES SANTOS LTDA : SP186051 EDUARDO ALVES F
INCONFORMISMO. PREQUESTIONAMENTO. 1. A mera desconformidade do embargante com a rejeição da tese que entende cabível não caracteriza omissão, contradição, obscuridade ou erro material, devendo ser atacada pelo meio processual idôneo, e não pela via estreita dos declaratórios. 2. O prequestionamento da matéria segue a sistemática prevista no artigo 1025 do CPC/2015. 3. Ausente contradição, omissão, obscuridade ou erro material, são rejeitados os embargos declaratórios, que não s
2008.61.00.022351-7/SP RELATOR EMBARGANTE ADVOGADO EMBARGADO INTERESSADO No. ORIG. : : : : : : Desembargador Federal HÉLIO NOGUEIRA Caixa Economica Federal - CEF SP166349 GIZA HELENA COELHO e outro(a) ACÓRDÃO DE FLS.120/127 CONCEICAO APARECIDA DA COSTA 00223519720084036100 13 Vr SAO PAULO/SP EMENTA PROCESSUAL CIVIL. EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. PRETENSÃO DE EXAME DO MÉRITO DA DECISÃO IMPUGNADA. AUSÊNCIA DE QUALQUER DOS VÍCIOS ELENCADOS NO ARTIGO 1022 DO NCPC. MERO INCONFORMISMO. EMBARGO
Disponibilização: quarta-feira, 11 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIV - Edição 3338 3765 devido, no prazo de quinze dias. Int. - ADV: ALESSANDRO CARMONA DA SILVA (OAB 140057/SP) Processo 0004147-19.2002.8.26.0481/33 - Requisição de Pequeno Valor - Liquidação / Cumprimento / Execução Diamantino da Silva Junior - Feito nº 2002/002457 Nos termos dos arts. 1022 e 1023, ambos do Código de Proc
Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XV - Edição 3435 491 do nome de ALONSO RABELO LIMA, com efeitos a contar da publicação desta decisão, no prazo de 10 (dez) dias, sob pena de multa diária que arbitro no valor de R$300,00 (trezentos reais), no limite de dez dias. Condeno ainda, a Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 4.000,00
Disponibilização: sexta-feira, 26 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XV - Edição 3578 2047 ATAIDE RICIOLI (OAB 381514/SP) Processo 1072308-23.2021.8.26.0053 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - João Francisco Terzian Bobadilha - Vistos. Fls. 151/152 - Rejeito os embargos opostos pelo(s) exequente (s), eis que não se verifica a contradição, omissão, obscuridade ou err
Disponibilização: quarta-feira, 18 de agosto de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judiciário - Capital Manaus, Ano XIV - Edição 3152 324 INTIMEM-SE as partes para se manifestarem sobre os cálculos apresentados, no prazo de 15 dias, nos termos da sentença de folhas antecedentes. ADV: BRENDO DE CASTRO MARTINS (OAB 13009/AM) - Processo 0624593-92.2019.8.04.0001 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Pagamento Atrasado / Correção Monetária - REQUERENTE: Paulo de Tarso