Seção III ● 15/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2708 - SEÇÃO III Disponibilização: sexta-feira, 15/03/2019 Publicação: segunda-feira, 18/03/2019 AES MIGUEL JUIZ DE DIREITO DA VARA CRIMINAL NR. PROTOCOLO : 17546-91.2019.8.09.0029 AUTOS NR. : 411 NATUREZA : CARTA PRECATORIA CRIMINAL ACUSADO : WISNER PAULA NASCIMENTO VITIMA : JOAO BATISTA SANTANA DESPACHO : AUTOS 2019.00.17546-5 DESIGNO O DIA 27 DE MAIO DE 2019 , AS 15:05 HORAS , PARA A INQUIRICAO DA VITIMA JOAO BATISTA SANTANA E DAS T ESTEMUNHAS GUTEMBERG APAREC

Judiciário ● 24/10/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3585/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 24 de Outubro de 2022 ADVOGADO MARCELA TATIANY SANTANA ALVES(OAB: 38848/GO) BARBOSA & CATOZZI LTDA JOAO DE SOUSA NETO(OAB: 52418/GO) ACACIO ESTRELA VAZ NETO(OAB: 48186/GO) RÉU ADVOGADO ADVOGADO 464 neste ato, as partes são esclarecidas acerca da importância de cumprimento das obrigações previdenciárias, no prazo legal, informando à Previdência Social os recolhimentos efetuados, mediant

Seção III ● 28/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2717 - SEÇÃO III Disponibilização: quinta-feira, 28/03/2019 Publicação: sexta-feira, 29/03/2019 VITIMA : JUSTICA PUBLICA DESPACHO : AUTOS N 2018.01.42484-0 TENDO EM VISTA A CERTIDAO DE FLS. 98, NOM EIO OS ADVOGADOS DA ASSISTENCIA MUNICIPAL GRATUITA PARA A DEFESA DO ACUSADO MARIA ALICE APARECIDA DE JESUS. INTIMEM-NOS DA NOMEACA O E LHES ABRA VISTA PARA, NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS, OFERECER RES POSTA A ACUSACAO (CPP, ART. 396 E 396-A). CUMPRA-SE. CATALAO-GO, 22 DE MA

Seção III ● 04/05/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2261 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 04/05/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 05/05/2017 AUTOS NR. : 1649 NATUREZA : ACAO PENAL VITIMA : RONALDO PEREIRA DE BRITO ACUSADO : ALESSANDRO FERREIRA LELE ADV ACUS : 12508 GO - JOSE ROBERTO FERREIRA CAMPOS DESPACHO : AUTOS N 2016.02.35873-1 ANALISADO A(S) RESPOSTA(S) A ACUSACAO, VE RIFICO NAO SE TRATAR DE HIPOTESE DE ABSOLVICAO SUMARIA, EIS QUE D EMONSTRADOS INDICIOS SUFICIENTES PARA O PROSSEGUIMENTO DA APURACA O DA(S