10.001 resultados encontrados para oitiva de testemunhas - data: 23/08/2025
Página 7 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
3296/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Agosto de 2021 6673 Desejam a oitiva de testemunhas, que deverão ser conduzidas testemunha(s) se a parte interessada tiver apresentado o rol de forma espontânea e independentemente de intimação, sob contendo nome, CPF e endereço eletrônico (e-mail), no prazo pena de perda da prova. ora deferido para cada parte. Só haverá adiamento da audiência em razão de ausência da(s) Na h
3666/2023 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 17 de Fevereiro de 2023 Diretor de Secretaria 7343 trabalho do autor. Dessa forma, a vistoria ambiental é desnecessária, já que as atividades executadas pelo reclamante Processo Nº ROT-0010595-52.2020.5.15.0119 Relator JOAO BATISTA MARTINS CESAR RECORRENTE MARIO EDUARDO MACHADO ADVOGADO JOSE EDUARDO COSTA DE SOUZA(OAB: 195648/SP) RECORRIDO PILKINGTON BRASIL LTDA ADVOGADO LUIZ VICENTE DE CARVA
2354/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 10ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 16 de Novembro de 2017 2607 Inconformado, o reclamante interpôs recurso ordinário (fls. 55/58), causou-lhe prejuízo, uma vez que não logrou comprovar os fatos alegando nulidade da sentença por cerceamento de defesa em face relacionados ao vínculo empregatício e, consequentemente, às do indeferimento da oitiva de testemunhas. verbas rescisórias. Deferida a gratuidade de justiça ao r
2440/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Março de 2018 26881 3) O Juízo "a quo" indeferiu a oitiva de testemunhas que poderiam trazer esclarecimentos a respeito de qual empilhadeira era efetivamente operada pelo autor na época em que se iniciaram as queixas e da situação da máquina. Entende-se que uma nova perícia, com participação do reclamante e inspeção da empilhadeira que alega ter operado na época em que se inicia
intimação. 0000505-07.2011.403.6007 - ERMIRO ALVES NEVES(MS007366 - ALDO LEANDRO DE SAO JOSE E MS010323 - ALUIZIO COMETKI SAO JOSE) X INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS Nos termos de determinação judicial, intimem-se as partes acerca da audiência para a tomada de depoimento pessoal da parte autora e oitiva de testemunhas, a ser realizada no dia 19/04/2012, às 13h00min, na sede desta Vara Federal 0000536-27.2011.403.6007 - MARIA VILANI LOURENCO(MS009646 - JOHNNY GUERRA GAI E MS01121
2259/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 29 de Junho de 2017 vendedor de sapatos é claramente desnecessária (art. 765 da CLT), dada a simplicidade de tal dinâmica, conhecida de toda pessoa que já comprou calçados. Basicamente o vendedor vai ao estoque e carrega três ou quatro caixas para o cliente. Além do que, foi considerado apto. Ou seja, a dinâmica em nada mudaria o resultado da conclusão pericial". Ou seja, não havia mesmo
2610/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 28 de Novembro de 2018 12719 recurso esbarra na preclusão já consumada. É o relatório. Ademais, o principal fundamento para indeferir a oitiva de testemunhas foi a própria descrição dos fatos apresentada pelo reclamante na inicial, os documentos que instruíram a próprio inicial, somados aos documentos trazidos com a defesa da reclamada, o que sequer o recorrente atacou em suas razões de r
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6771/2019 - Sexta-feira, 25 de Outubro de 2019 1541 PROCESSO 0005714-05.2013.814.0200 Audiência: Oitiva de testemunhas. ACUSADO: JOSE RAIMUNDO BORCEN DA SILVA. ADVOGADOS: DRS. FABIO ROGERIO MOURA MONTALVAO DAS NEVES (OAB-PA 14220) e FRANCISCO DE ASSIS SANTOS GONÇALVES (OAB-PA 4378). . Dia 12/11/2019, às 10h00. PROCESSO 0004600-26.2016.814.0200 Audiência: Oitiva de testemunhas e interrogatório dos acusados. ACUSADO: RODRIGO PATRICIO RIBEIRO. ADVOGA
Oportunamente, remetam-se os autos à Vara de origem. Intimem-se. São Paulo, 17 de dezembro de 2013. Fausto De Sanctis Desembargador Federal APELAÇÃO CÍVEL Nº 0040143-31.2013.4.03.9999/SP 2013.03.99.040143-5/SP RELATOR APELANTE ADVOGADO APELADO PROCURADOR ADVOGADO No. ORIG. : : : : : : : Desembargador Federal FAUSTO DE SANCTIS ANA MORO DIAS SP314964 CAIO CESAR AMARAL DE OLIVEIRA Instituto Nacional do Seguro Social - INSS SP195711 CRISTINA GIACOMONI VIANA PEREIRA SP000030 HERMES ARRAIS A
2239/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 01 de Junho de 2017 25288 CPC/15), não real, podendo, portanto, ser ilidida por prova em contrário, como a testemunhal, por exemplo. Nesses termos, com o devido respeito, houve mesmo cerceamento de defesa pelo indeferimento da oitiva de testemunhas do réu, pois incumbia a este a prova do fato extintivo do direito de diferenças salariais decorrentes do desvio de função. 1. Admissibilidade As