7.508 resultados encontrados para oitiva do perito - data: 25/08/2025
Página 2 de 751
Encontrado no site
Processos encontrados
2904/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 8ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 30 de Janeiro de 2020 441 INOBSERVÂNCIA DO ART. 477, §3º, DO CPC ENCERRAMENTO DA INSTRUÇÃO PROCESSUAL A reclamante afirma que a magistrada inobservou/ignorou o requerimento da parte reclamante na manifestação sobre a VISTOS, relatados e discutidos estes autos de recurso perícia (Id 345d1aa, fl.386), quando a então recorrente requereu ordinário, provenientes da 4ª Vara do Trabalho de P
2244/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Junho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 14352 reclamada questiona o deferimento de horas extras, inclusive intervalares, e reflexos, diante do regime de compensação válido, da ausência de credibilidade da prova oral perante a prova Presentes os pressupostos de admissibilidade dos recursos. Em documental (id. 36ca397). face da preliminar de cerceamento de defesa arguida pela reclamante, seu apelo será apreciad
2496/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Junho de 2018 19631 Fundamentação Relatório VOTO Considerando que o presente feito foi ajuizado em data anterior à Lei n.º 13.467/2017, o recurso será analisado com base no ordenamento jurídico até então vigente. Trata-se de recurso ordinário interposto pela reclamada em face da Presentes os pressupostos recursais, conheço do recurso r. sentença de ID ac5d266, que julgou pa
3054/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Setembro de 2020 18594 ADVOGADO GABRIELA MELLO DE OLIVEIRA ANDRADE(OAB: 362183-D/SP) ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA. MARIA APARECIDA PELLEGRINA(OAB: 26111/SP) ITAU UNIBANCO S.A. MARCIO ELIAS BARBOSA(OAB: 216593-D/SP) LUIS ARMANDO BOECHAT ALVES FERREIRA MBS RÉU Processo Nº ATSum-0011608-23.2019.5.15.0022 AUTOR ELZANI COLASSANTO ADVOGADO CESAR AUGUSTO DE OLIVEIRA ANDRADE(OAB: 216501/SP) AD
Edição nº 49/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 14 de março de 2017 Auditoria Militar EXPEDIENTE DO DIA 10 DE MARÇO DE 2017 Juiz de Direito: Henaldo Silva Moreira Diretora de Secretaria: Simone Pereira Torres Para conhecimento das Partes e devidas Intimações Nº 2016.01.1.087546-4 - Insanidade Mental do Acusado - A: JUSTICA PUBLICA. Adv(s).: DF333333 - MINISTERIO PUBLICO DO DISTRITO FEDERAL E TERRITORIOS. R: ADRIANO GUEDES RAMOS. Adv(s).: DF045155 - LEDA MARIA DE SENA
3054/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 08 de Setembro de 2020 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO 18591 requerimento de oitiva do perito e de assistente técnico) e 639 ss. Respeitosamente, quer me parecer que a resolução do mérito prescinde de dilação probatória. INTIMAÇÃO Sobre o requerimento da oitiva do perito e de assistente técnico, foi Fica V. Sa. intimado para tomar ciência da Decisão ID 10889c0 deduzido de m
3621/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 16 de Dezembro de 2022 1147 Somente na audiência de instrução é que a 2ª reclamada requereu DO INDEFERIMENTO DA OITIVA DO PERITO "oitiva do perito para esclarecimento de alguns pontos que ficaram ausentes de resposta no laudo pericial" (ID 0664048). Veja-se que houve uma alteração do requerimento de provas da 2ª A 2ª reclamada (AGROPECUÁRIA NELORE PARANÁ LTDA.) reclamada, que passou d
3253/2021 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4979 RECORRENTE: ISS SERVISYSTEM DO BRASIL LTDA Segundo, porque a oitiva do Perito só tem lugar, nos dizeres do RECORRIDA: ESTELITA MOREIRA DE SOUZA referido dispositivo, se ainda houver necessidade de RECORRIDO: ITAU UNIBANCO S.A. esclarecimento, sendo que o juízo entende que tal não ocorre. O JUIZ SENTENCIANTE: MAURICIO BEARZOTTI DE SOUZA que existem são divergênc
2594/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 05 de Novembro de 2018 16762 Recorre o reclamante, consoante razões de fls. 371/380, arguindo testemunhas, com o intuito de infirmar o laudo pericial, o que nulidade por cerceamento de defesa e, no mérito, pretendendo a também foi indeferido, limitando-se a apresentar razões finais orais exclusão quanto a condenação ao pagamento dos honorários e remissivas. periciais. Nos termos do a
3209/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Abril de 2021 Na audiência de instrução às fls. 172-9 estavam tele presentes: 891 trabalho, o que foi indeferido, num primeiro momento. Autor e patrona, preposto da Ré e patrono, três testemunhas pelo Autor e duas testemunhas pela Ré, conforme consignado em ata. Mas após a oitiva do perito, percebeu-se que se fazia necessário esclarecer com testemunhas em que momento teria sido