Seção III ● 26/04/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2256 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 26/04/2017 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 27/04/2017 QUE NAO FOI INTIMADA A DAR ANDAMENTO NO FEITO PESSOALMENTE, E NEM CIENTIFICADO O DOUTO ADVOGADO ATUANTE NO FEITO. ASSIM, BEM CIENT E ESTAVA A PARTE E SEU ADVOGADO DA NECESSIDADE DE DAR ANDAMENTO O FEITO, PELO QUE FOI ATENDIDO O REQUISITO DO ART. 485, 1. CPC. TE NHO DECIDIDO QUE, COM A REFORMA DO JUDICIARIO, ESTE TIPO DE ATUAC AO NAO SE COADUNA COM O DIREITO A RAZOAVEL DU