10 resultados encontrados para p. f. c. s. r. c. c. p. f. c. s. - data: 15/08/2025
Página 1 de 2
Processos encontrados
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.078 - Disponibilização: quarta-feira, 13 de abril de 2022 Cad 2/ Página 29 3ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR INTIMAÇÃO 8035125-40.2021.8.05.0001 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: J. M. C. S. Advogado: Pollyana De Carvalho Tolentino (OAB:BA36440) Advogado: Tatiluzia Abdalla Leite Adaes (OAB:BA14915) Representado: P. F. C. S. R. C. C. P. F. C. S. Representante: S. F. F. Advogado
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.164 - Disponibilização: quinta-feira, 25 de agosto de 2022 Cad 2/ Página 31 Antônio Mônaco Neto Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR INTIMAÇÃO 8036012-24.2021.8.05.0001 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: P. F. C. S. R. C. C. P. F. C. S. Advogado: Mariana Regis De Oliveira (OAB:BA20669) Reu: J. M. C. S. Adv
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.113 - Disponibilização: terça-feira, 7 de junho de 2022 Cad 2/ Página 14 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR INTIMAÇÃO 8104293-66.2020.8.05.0001 Procedimento Comum Cível Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Autor: L. L. O. Advogado: Rafaela Salomao De Santana (OAB:BA56803) Advogado: Jeesi Nunes Silva (OAB:BA60272) Reu: J. S. D. S. Advogado: Maria Amelia De Carvalho Leal (OAB:BA49567)
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.050 - Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Cad 2/ Página 37 Intimem-se as partes em termos de prosseguimento do feito, em 10 (dez) dias, requerendo o que for de direito. PI Salvador, 9 de fevereiro de 2022 Assinatura Digital (Lei Federal 11.419/2006) Antônio Mônaco Neto Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR INTIMAÇÃO 8036012-24.2021.8.05.0001 Alimen
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.050 - Disponibilização: sexta-feira, 4 de março de 2022 Cad 2/ Página 36 Juiz de Direito PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DE FAMILIA DA COMARCA DE SALVADOR INTIMAÇÃO 8080946-67.2021.8.05.0001 Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Representante: J. O. C. Advogado: Felipe Do Nascimento Musse (OAB:BA49221) Representado: G. O. C. Advogado: Felipe Do Nascimento Musse
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.040 - Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Cad 2/ Página 39 Advogado: Tatiluzia Abdalla Leite Adaes (OAB:BA14915) Representado: P. F. C. S. R. C. C. P. F. C. S. Representante: S. F. F. Advogado: Mariana Regis De Oliveira (OAB:BA20669) Custos Legis: M. P. D. E. D. B. Intimação: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA Comarca de Salvador - 3ª VARA DE FAMÍLIA Rua do Tingui, S/N, Campo da Pólvora, 2º andar, Nazaré, CEP 40040-
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.040 - Disponibilização: terça-feira, 15 de fevereiro de 2022 Cad 2/ Página 38 Acolho o parecer Ministerial. VILMAR ARAUJO SANTOS e PAULO JOÃO DE GÓES, devidamente qualificados, ingressaram em juízo com a presente AÇÃO DE DECLARAÇÃO DE MORTE PRESUMIDA. Ocorre que o artigo 2º da Resolução de nº 19, de 18 de outubro de 2017, publicada no DJE em 19/10/2017, redefiniu a competência das Varas de Família, Órfãos, Interditos, Sucessões
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.181 - Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2022 Cad 2/ Página 80 2- Expeçam-se mandados de intimações para as partes , bem como, para os seus defensores - podendo tanto serem feitas as intimações pessoalmente por Oficial de Justiça, bem como por meios eletrônicos: Whatsapp, email ou outro meio social, mediante comprovação de recebimento, bem como através de publicação para os nobres Patronos dos litigantes. 3- Notifiq
TJBA - DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO - Nº 3.181 - Disponibilização: terça-feira, 20 de setembro de 2022 Cad 2/ Página 78 daque ao comentar o art. 125, inciso IV, do CPC/1973 (Código de processo civil interpretado, 2ª edição, São Paulo, Atlas, 2005, p. 386). O que o juiz não pode, todavia, é “transformar a conciliação em escopo maior, a ponto de impor às partes esse tipo de solução” (ob. cit., p. 386). Em terceiro lugar, o juiz “tenta conciliar” ao advertir as partes,