908 resultados encontrados para pablo blanco lima gonzalez - data: 12/08/2025
Página 83 de 91
Processos encontrados
Disponibilização: quinta-feira, 13 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 2985 3011 em prazo razoável, que se postergue a audiência a que se refere o art. 334, “caput” do CPC para depois de manifestação expressa do réu quanto ao seu efetivo interesse na sua realização, o que deverá ser por ele manifestado no próprio corpo da contestação, ficando advertido o réu de que a omissão quan
Disponibilização: sexta-feira, 15 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XIII - Edição 3044 2602 do ulterior exame de exceções processuais ou de mérito, não há, por enquanto, delimitação objetiva, segura e comprovada dos alegados excessos e ilegalidades para admitir depósito do valor apurado unilateralmente pela parte autora como sendo devido, bem como para afastar os efeitos da mora. 3) Por força dos princí
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2524 838 de embargos no prazo de 15 (quinze) dias.Alternativamente, no lugar dos embargos, mediante o depósito de trinta por cento do valor total executado, poderá ser requerido o parcelamento do restante em até 6 (seis) parcelas mensais, acrescidas de correção monetária e de juros de um por cento ao mês.4. Decorrido o pr
Disponibilização: terça-feira, 27 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XI - Edição 2524 839 Processo 1022203-76.2013.8.26.0100 - Execução de Título Extrajudicial - Duplicata - WW SPORTS IMPORTADORA, EXPORTADORA E COMERCIAL LTDA - Resposta à pesquisa de endereços de fls. 299/304. - ADV: PABLO BLANCO LIMA GONZALEZ (OAB 345572/SP) Processo 1023421-08.2014.8.26.0100 - Monitória - Prestação de Serviços - F
Disponibilização: segunda-feira, 11 de março de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2764 330 informação pode ser protegida por um ou outro sigilo, conforme o órgão ou entidade que a manuseia. 2. Não viola o art. 535, do CPC, o acórdão que decide de forma suficientemente fundamentada, não estando obrigada a Corte de Origem a emitir juízo de valor expresso a respeito de todas as teses e dispositivos legai
Disponibilização: terça-feira, 13 de novembro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano XII - Edição 2699 157 em que se envolveu, implicando a redução de sua capacidade laborativa (fl. 143), pelo que razão não assiste à apelante neste tópico. No tocante à fixação do valor da indenização com base em salário mínimo, de se consignar que a Lei n.° 6.194/74 previa no art. 3.°, com a redação em vigor na época do sin
Disponibilização: segunda-feira, 7 de novembro de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano X - Edição 2235 486 Processo 1097397-77.2016.8.26.0100 - Procedimento Comum - Promessa de Compra e Venda - Nathalia Silvestre Rosa Costa - - Marcos Tadeu Rosa - Norte You Empreendimento Imobiliário Ltda - Vistos.Especifiquem as partes no prazo comum de 5 (cinco) dias as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando seu alcance e
Disponibilização: quarta-feira, 26 de agosto de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VIII - Edição 1954 1187 sentido, jurisprudência consolidado do e. Superior Tribunal de Justiça: “(...) A jurisprudência das Turmas que compõem a Segunda Seção do STJ é firme no sentido de que a repetição em dobro do indébito, sanção prevista no art. 42, parágrafo único, do CDC, pressupõe tanto a existência de pagamento indevi
Disponibilização: quarta-feira, 3 de setembro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano VII - Edição 1725 701 em julgado, terá prazo de 10 (dez) dias para retirada de documentos que instruíram o processo, sob pena de inutilização. Com o trânsito em julgado, comunique-se ao Distribuidor e após 180 dias, desmontem-se os autos. P.R.I. - ADV: MARCEL LEONARDO DINIZ (OAB 242219/SP) Processo 1016130-50.2014.8.26.0554
Disponibilização: segunda-feira, 27 de maio de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XII - Edição 2816 1017 mérito, nos termos do art. 487, inciso III, letra “b”, do Código de Processo Civil. Custas, na forma da lei. Transitada em julgado, arquivem-se. Publique-se. Intime-se. Dispensado o registro (Prov. CG nº 27/2016) e cálculo de apuração do preparo recursal (Comunicado CG nº 916/2016 - Proc. 2015/6500