Seção II ● 22/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2453 - Seção II Processo: 5285558.90.2017.8.09.0051 Disponibilização: quinta-feira, 22/02/2018 Publicação: sexta-feira, 23/02/2018 Conforme observa Daniel Amorim Assumpção Neves, ?O legislador simplesmente entendeu que a especialidade daquele procedimento não justificava que continuasse a demanda que tem como pedido a usucapião a constar do rol dos procedimentos especiais? (NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO ARTIGO POR ARTIGO, Ed. Juspodvm, 2016, item 4,

Seção II ● 21/02/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2452 - Seção II Processo: 5285558.90.2017.8.09.0051 Disponibilização: quarta-feira, 21/02/2018 Publicação: quinta-feira, 22/02/2018 Conforme observa Daniel Amorim Assumpção Neves, ?O legislador simplesmente entendeu que a especialidade daquele procedimento não justificava que continuasse a demanda que tem como pedido a usucapião a constar do rol dos procedimentos especiais? (NOVO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL COMENTADO ARTIGO POR ARTIGO, Ed. Juspodvm, 2016, item 4,

Judiciário ● 25/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2482/2018 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 25 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região em que vigorou a relação de emprego. 3343 Intimem-se as partes e os peritos. Todos que acompanharem a diligência (inclusive o Perito) deverão fazer uso dos EPIs apresentados pela empresa e devem respeitar as normas de segurança da empresa a ser visitada. Não se autoriza o patrono do autor a acompanhar o exame médico, só podendo fazê-lo assistente com formação médi

Judiciário ● 13/03/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2433/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Março de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 5708 para apresentação de quesitos técnicos se inicia em 23/04/2018, conforme despacho de Id 954d8e2; considerando que a reclamada Em 13 de Março de 2018. apresentou sua contestação e documentos (Id 7d5cc65 e seguintes), recebo a defesa e documentos pois protocolada tempestivamente e mantenho a perícia já realizada. Juiz(íza) do Trabalho Intimem-se e, após, aguar

Judiciário ● 20/04/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2956/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Abril de 2020 1249 BLUMENAU/SC, 20 de abril de 2020. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO RODRIGO GAMBA ROCHA DINIZ Juiz(a) do Trabalho Titular INTIMAÇÃO Processo Nº ATOrd-0001614-06.2016.5.12.0039 RECLAMANTE REGIANE SANTANA FERREIRA ADVOGADO LEANDRO ETUR DE MORAES(OAB: 27322/SC) ADVOGADO SANDRO LUIS DE FRANCESCHI(OAB: 13708/SC) ADVOGADO PAULO EDUARDO ARAUJO WINKLER(OAB: 13178/SC) AD

Judiciário ● 22/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2479/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 22 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4747 Não se autoriza o patrono do autor a acompanhar o exame médico, só podendo fazê-lo assistente com formação médica. Caso uma das partes crie obstáculos para a realização da perícia acima determinada fica desde já ciente que será aplicada a multa prevista no § 2º, do artigo 77, do CPC/2015, pela violação ao que prevê o inciso IV, do mesmo dispositivo legal

Judiciário ● 13/09/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2063/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Setembro de 2016 383 matéria fática, nos termos da Súmula 74 do TST. Intimação Processo Nº RTOrd-0000513-27.2015.5.20.0012 AUTOR JOSE PEREIRA EVARISTO ADVOGADO RAPHAEL BARRETO GOMES(OAB: 4823/SE) RÉU TERESA CRISTINA BRITO VILAS BOAS ADVOGADO vinicius guerra de almeida(OAB: 2262/SE) Intimado(s)/Citado(s): - JOSE PEREIRA EVARISTO - TERESA CRISTINA BRITO VILAS BOAS ESTANCIA, 10 de Sete

Judiciário ● 09/05/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2470/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 09 de Maio de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4362 Juiz(íza) do Trabalho Caso uma das partes crie obstáculos para a realização das Perícias acima determinadas fica desde já ciente que será aplicada a multa prevista no § 2º, do artigo 77, do CPC/2015, pela violação ao que Notificação prevê o inciso IV, do mesmo dispositivo legal. A deliberação supra já se constituiu na advertência exigida pelo § 1º do

Judiciário ● 17/04/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2455/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 17 de Abril de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 4581 Em 23/07/2018, INDEPENDENTEMENTE DE NOTIFICAÇÃO, inicia-se o prazo de DEZ dias para as partes se manifestarem sobre PODER JUDICIÁRIO o laudo, informar possibilidade de acordo ,com indicação do valor JUSTIÇA DO TRABALHO que aceitaria para por fim à lide, e apresentarem quesitos. Neste prazo o autor poderá apresentar réplica. Em 10/08/2018, INDEPENDENTEMENTE DE NO

Judiciário ● 08/05/2015 ● Tribunal Regional do Trabalho 7ª Região

1722/2015 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 08 de Maio de 2015 Tribunal Regional do Trabalho da 7ª Região 363 RECLAMADO CBA - CESTA BRASILEIRA DE ALIMENTOS IND. COM. IMP. EXP. LTDA. PORTUARIAS LTDA PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO CERTIDÃO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 7ª REGIÃO 1ª Vara do Trabalho de Caucaia Certifico, para os devidos fins, que em documento de ID 07c2339 foi AV CONTORNO SUL, PLANALTO CAUCAIA, CAUCAIA - CE CEP: 61605-490 apresentando o Laudo