Judiciário ● 23/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2194/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 23 de Março de 2017 25016 produtividade e qualidade relativos ao PLR do ano de 2012 (Id. pagamento de diferenças de PLR dos anos de 2010, 2013 e 2014, 52dd883 - Pág. 5), que não foi impugnado pela autora. Assim, no observando-se o período imprescrito, os quais serão apurados em tocante à PLR do referido período, deve ser frisado que o regular liquidação de sentença, considerando os

Seção III ● 22/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2095 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 22/08/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 23/08/2016 ENOVACAO DO CONTRATO EM TELA. DESTA FORMA, AO MEU SENTIR O PRAZO PARA ACEITACAO FOI SUPERADO COM A DISPENSA DA VISTORIA PREVIA, OU SEJA, ENTENDE-SE QUE A RENOVACAO FORA ACEITA NO DIA 17/03/2014, PELA SEGURADORA. A RECUSA DA RENOVACAO POR FALTA DE PREVIA VISTOR IA, SE DEU APOS O CONHECIMENTO DO SINISTRO DO VEICULO, O QUE DE F ATO DEMONSTRA A INTENCAO DAS RES DE NAO ARCA

Seção III ● 26/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2198 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 26/01/2017 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 27/01/2017 GOS 757 E SEGUINTES, SENAO VEJAMOS: "ART. 757. PELO CONTRATO DE S EGURO, O SEGURADOR SE OBRIGA, MEDIANTE O PAGAMENTO DO PREMIO, A G ARANTIR INTERESSE LEGITIMO DO SEGURADO, RELATIVO A PESSOA OU A CO ISA, CONTRA RISCOS PREDETERMINADOS." NO CASO EM EXAME, VERIFICO Q UE A CONTROVERSIA CINGE-SE EM VERIFICAR SE O CANCELAMENTO DA APOL ICE DE SEGURO FOI OPERADO DE MANEIRA LEGITIM