20 resultados encontrados para partes da designa - data: 25/07/2025
Página 1 de 3
Encontrado no site
Processos encontrados
2511/2018 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 05 de Julho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 35444 RÉU Fica V. Sa. intimada do despacho/sentença abaixo: SCS - SOLUCOES, CONSTRUCOES E SISTEMAS LTDA RUBENS ANTONIO ALBERTONI RIBEIRO(OAB: 265045/SP) JULIANA BARBARA(OAB: 307707/SP) ADVOGADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): - SCS - SOLUCOES, CONSTRUCOES E SISTEMAS LTDA DESPACHO DESTINATÁRIO: Designa-se para o dia 16/08/2018, às 15h00, Audiência para AO ADVOGADO DA
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1912 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 17/11/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 18/11/2015 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 13/11/2015 NR. NOTAS : 2 COMARCA DE ALEXANIA ESCRIVANIA : FAZENDAS PUBLICAS E 2.CIVEL ESCRIVÃO(Ã) : LUCIA ALVES FERNANDES ROVER JUIZ DE DIREITO : HELOISA SILVA MATTOS =====================================================================
2253/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Junho de 2017 7637 - EMPREENDIMENTOS IMOBILIARIOS DAMHA - SAO PAULO 42 - SPE LTDA DO COMPARECIMENTO DAS PARTES E COMINAÇÕES POR AUSÊNCIA A presença das partes na referida audiência é determinada com fulcro nos artigos 764 da CLT, 139, V e 772 do NCPC. Assim, independente de nova intimação e mesmo que não compareça(m) DESTINATÁRIO:AO ADVOGADO DA RECLAMADA: na mencionada audiênc
3344/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 08 de Novembro de 2021 proferido nos autos. 2873 SAO PAULO/SP, data abaixo. CONCLUSÃO DESPACHO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 31ª Vara do Trabalho de São Paulo/SP. Vistos, etc SAO PAULO/SP, data abaixo. Tendo em vista a apresentação de defesa pela Sra.Katia Aparecida PATRICIA LEITE CORDEIRO Missel (ID. 31a4c14) onde inclusive menciona o ajuizamento de DESP
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1854 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 21/08/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 24/08/2015 DE ACORDO ENTRE AS PARTES E A SEGURADORA LIDER. DEVOLVO O PRESEN TE FEITO AO CARTORIO PARA AGUARDAR A REALIZACAO DO MUTIRAO DPVAT PREVISTO PARA SER REALIZADO NESTA COMARCA NO DIA 12/08/2015. PIRE NOPOLIS, 26/06/2015 10:33:34. SEBASTIAO JOSE DA SILVA JUIZ DE DIR EITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE ADV REQDO : : : : : : : 115392-21.20
2683/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região ADVOGADO Fica V. Sa. intimada do despacho abaixo: ADVOGADO Considerando-se a improcedência da ação em r. Sentença com RÉU relação a reclamadaMUNICIPIO DE SAO JOSE DO RIO PRETO, ADVOGADO exclua-a do polo passivo da presente reclamatória, a fim de ADVOGADO evitar atos desnecessários. 6884 ALEXANDRE DE SOUZA MATTA(OAB: 143171/SP) JUNIO CESAR BARUFFALDI(OAB: 217637/SP
2263/2017 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 05 de Julho de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região 6375 ciência expressa que o prazo a que alude o artigo 880 da CLT para cumprimento do título executivo ou garantia da execução será contado a partir da referida audiência. Deverão os advogados constituídos dar ciências as partes da Designa-se, para o dia 16 de março de 2018 às 10h30, Audiência audiência designada. para Tentativa de Conciliação, apresentaçã
ANO IX - EDIÇÃO Nº 1982 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 03/03/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 04/03/2016 JUIZO DA EXECUCAO PENAL E A UNIDADE PRISIONAL RESPECTIVOS, OBSERV ANDO-SE OS TERMOS DA RESOLUCAO N 113/2010 DO CNJ. DE OUTRO GIRO, TENDO EM VISTA A IMPOSSIBILIDADE DE LOCALIZACAO DA VITIMA ALVORAD A ENGENHARIA (FL. 143), E QUE RESULTARAM FRUSTRADAS AS TENTATIVAS DE ENCONTRA-LA, DISPENSO A SUA INTIMACAO. CUMPRAM-SE OS COMANDOS FINAIS DA SENTENCA CONDENATORIA PROFERIDA AS F
Sopesando os requisitos ensejadores da medida liminar requerida, entendo que a verossimilhança não se mostra evidente. A questão demanda dilação probatória, com realização de perícia médica, incompatível com a provisoriedade das liminares. Ademais, o pedido administrativo foi indeferido e, a despeito da possibilidade de desconstituição do ato administrativo, goza ele de presunção de legalidade, razão pela qual deve ser aguardado o contraditório. Portanto, indefiro, por ora, a me
Sopesando os requisitos ensejadores da medida liminar requerida, entendo que a verossimilhança não se mostra evidente. A questão demanda dilação probatória, com realização de perícia médica, incompatível com a provisoriedade das liminares. Ademais, o pedido administrativo foi indeferido e, a despeito da possibilidade de desconstituição do ato administrativo, goza ele de presunção de legalidade, razão pela qual deve ser aguardado o contraditório. Portanto, indefiro, por ora, a me