100 resultados encontrados para paulo bichini neto - data: 21/12/2024
Página 1 de 11
Processos encontrados
3256/2021 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 30 de Junho de 2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 4983 ARUJA/SP, 29 de junho de 2021. INTIMAÇÃO - Processo PJe-JT CRISTINA DE FREITAS ANONCIACAO Diretor de Secretaria Processo Nº ATOrd-1001798-35.2013.5.02.0521 RECLAMANTE PAULO BICHINI NETO ADVOGADO MAYARA RUIZ NEPOMUCENO(OAB: 394486/SP) RECLAMADO JOAO CLOVIS BIFFI RECLAMADO EMPREITEIRA CONSTRUCAO CIVIL COMPACTO ENG LTDA - EPP RECLAMADO NELSON DE OLIVEIRA BRASIL JUNIOR A D
2224/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 11 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Processo Nº RTSum-1001777-54.2016.5.02.0521 RECLAMANTE RICARDO BOAVENTURA ADVOGADO ANTONIO CARLOS LOURENCO BUGIGA(OAB: 298316/SP) RECLAMADO CEALE TRANSPORTES EIRELI ADVOGADO LUCIANA GOMES PIMENTA(OAB: 244826/SP) 3872 PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Arujá/SP. Intimado(s)/Citado
2169/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Fevereiro de 2017 2832 EUDIVAN BATISTA DE SOUZA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) Despacho Processo Nº RTOrd-1001761-03.2016.5.02.0521 RECLAMANTE PALOMA CRISTINA ALVES SILVA ADVOGADO FREDERICO WERNER(OAB: 325264/SP) RECLAMADO RANCHO DA PAMONHA DESPACHO Vistos À vista da petição id 97699a1, acolho o requerimento e espero a Intimado(s)/Citado(s): realização do pagamento para 01/03/201
2164/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Fevereiro de 2017 2932 efeitos do art. 54, § 7º da CNC. ARUJA, 6 de Fevereiro de 2017 PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO EUDIVAN BATISTA DE SOUZA TRABALHO Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) CONCLUSÃO Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Arujá/SP. ARUJA, data abaixo. Despacho Processo Nº RTSum-1001811-29.2016.5.02.0521 RECLAMANTE FRANCOLINO DOS SA
2909/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Fevereiro de 2020 25648 portanto, a preclusão. Julgados desta Corte. A decisão agravada, 05/02/2020, redesigno audiência Una para o dia 12/03/2020 às portanto, foi proferida em estrita observância às normas processuais 14:30, devendo as partes comparecerem sob os efeitos do art.844 (art. 557, caput, do CPC/1973; arts. 14 e932, IV, do CPC/2015), da CLT, mantidas as cominações ante
1948/2016 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Abril de 2016 ADVOGADO Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região ANA CECILIA ZERBINATO AZARIAS(OAB: 260627/SP) JANAINA DE OLIVEIRA SILVA(OAB: 257669/SP) FABIO TAMADA COLCHOES JOSUE FERREIRA LOPES(OAB: 289788/SP) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO Intimado(s)/Citado(s): 1502 consideração de V.Exa. ARUJA, 30 de Março de 2016. VANESSA BORELLI SILVA Técnico Judiciário Vistos etc. - FABIO TAMADA COLCHOES Processe-se em termos, intima
2153/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 23 de Janeiro de 2017 Notificação Processo Nº RTOrd-1002389-26.2015.5.02.0521 RECLAMANTE CAROLINE DE VRIES REIMERINK ADVOGADO EPAMINONDAS MURILO VIEIRA NOGUEIRA(OAB: 16489/SP) RECLAMADO HOSPITAL AMA SA ADVOGADO RAFAEL BANDEIRA DA SILVA(OAB: 345140/SP) ADVOGADO LETICIA CRISTINE DA COSTA(OAB: 214933/SP) ADVOGADO HERBERT GOMES JUNIOR(OAB: 160608/SP) RECLAMADO HMSA ASSISTENCIA FISIOTERAPEUTICA LTDA
2219/2017 Data da Disponibilização: Quinta-feira, 04 de Maio de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região PODER JUDICIÁRIO ||| JUSTIÇA DO TRABALHO 3495 Quanto aos juros de mora, deverá o reclamante observar os termos do art. 1º-F da Lei nº 9.494/97. A sentença julgou improcedente o pedido de pagamento de CONCLUSÃO diferenças de horas extras. Deferiu, apenas quanto à base de cálculo, a integração do adicional de insalubridade, adicional por tempo de serviço e adiciona
2077/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 03 de Outubro de 2016 3645 O que pretende o embargante é modificar o julgado, sim, mas Não é o caso de, como afirmado pelo peticionário, imprimir efeito isso apenas será possível pela interposição do remédio modificativo à sentença para adequá-la à legislação vigente. Nada processual cabível. há a ser corrigido na sentença, ficando mantida em todos os seus Isto posto, rejei
3651/2023 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 27 de Janeiro de 2023 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região proferido nos autos. 8432 LUIZA TEICHMANN MEDEIROS CONCLUSÃO Juíza do Trabalho Substituta Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da Vara do Trabalho de Arujá/SP. À consideração de V. Exa. ARUJA/SP, 27 de janeiro de 2023. ELIANE DE ALMEIDA XAVIER DESPACHO #id:dc500f4: Intime-se a parte autora para manifestação acerca da exceção de pré-executividade