10.001 resultados encontrados para paulo roberto antonio - data: 18/07/2025
Página 2 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: JOSE CLAUDINO GUIMARAES ADVOGADO: SP180393-MARCOS BAJONA COSTA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0005905-37.2015.4.03.6338 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: VANDERLEI PUDELKIEWICZ ADVOGADO: SP180393-MARCOS BAJONA COSTA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0005907-07.2015.4.03.6338 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: JOSE PINTO DE MESQUITA ADVOGADO: SP0
CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: JOSE CLAUDINO GUIMARAES ADVOGADO: SP180393-MARCOS BAJONA COSTA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0005905-37.2015.4.03.6338 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: VANDERLEI PUDELKIEWICZ ADVOGADO: SP180393-MARCOS BAJONA COSTA RÉU: CAIXA ECONOMICA FEDERAL Vara: 201500000001 - 1ª VARA GABINETE PROCESSO: 0005907-07.2015.4.03.6338 CLASSE: 1 - PROCEDIMENTO DO JUIZADO AUTOR: JOSE PINTO DE MESQUITA ADVOGADO: SP0
3142/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Janeiro de 2021 813 Devedores Trabalhistas). PODER Atente a parte que os documentos deverão ser juntados no JUDICIÁRIO ambiente eletrônico (Pje), em uma única petição como anexos, corretamente nominados NO DOCUMENTO EM PDF, individualizados e em ordem cronológica, podendo ser anexados INTIMAÇÃO como "documento diverso" apenas na hipótese de inexistência de Fica V. Sa. intima
3142/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Janeiro de 2021 812 nomenclatura específica, nos termos do art. 13 da Resolução CSJT PODER nº 185/2017, bem como em arquivo PDF/A de até 3,00 MB, JUDICIÁRIO consoante Ato 89/CSJT.GP.SG de 11 de abril de 2017. 2) Após, venham conclusos para regular prosseguimento do feito. Fica o autor ciente da advertência do art.11-A da CLT. INTIMAÇÃO SAO PAULO/SP, 13 de janeiro de 2021. Fic
3587/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 26 de Outubro de 2022 1322 do Trabalho de São Paulo/SP. CONCLUSÃO Certifico que o Recurso Ordinário apresentadopelo(a) Vistos. reclamanteencontra-se tempestivo e subscrito por advogado que Indefiro a liberação de valores tendo em vista que a reclamada não tem procuração nos autos. possui advogados cadastrados, portanto, não ficou ciente da São Paulo, 26 de outubro de 2022 LARISSA
3062/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Sexta-feira, 18 de Setembro de 2020 ADVOGADO PAULO ROBERTO ANTONIO JUNIOR(OAB: 284709/SP) LUCAS DE PAULA(OAB: 138546/SP) JOVINO GOMES PAULO ROBERTO ANTONIO JUNIOR(OAB: 284709/SP) EDNEIA CORREIA GOMES PAULO ROBERTO ANTONIO JUNIOR(OAB: 284709/SP) ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO RECLAMADO ADVOGADO 16434 Intimado(s)/Citado(s): - ROBSON DE SOUZA COELHO PODER JUDICIÁRIO Intimado(s)/Citado(s): - AUTO PECAS JOVYNNOS L
2493/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 11 de Junho de 2018 7246 RECLAMADO GREEN LIFE EXECUCAO DE PROJETOS AMBIENTAIS LTDA LUIZ EDUARDO DO NASCIMENTO LOYOLA(OAB: 125065/RJ) BEATRIZ SAEZ LIZANA(OAB: 87301/RJ) Intimado(s)/Citado(s): - INSTITUTO DATA RIO DE ADMINISTRACAO PUBLICA ADVOGADO ADVOGADO PODER JUDICIÁRIO FEDERAL JUSTIÇA DO TRABALHO TRIBUNAL REGIONAL DO TRABALHO 1ª REGIÃO Intimado(s)/Citado(s): - PAULO ROBERTO ANTONIO DA S
3038/2020 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 14 de Agosto de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 26590 ADVOGADO Processo Nº ATSum-1000277-65.2018.5.02.0461 RECLAMANTE ROBSON DE SOUZA COELHO ADVOGADO MATEUS MAGAROTTO(OAB: 127646/SP) ADVOGADO MARCOS VALERIO FERNANDES DE LISBOA(OAB: 102096/SP) ADVOGADO CINTHIA YARA ALVES DE OLIVEIRA(OAB: 216852/SP) RECLAMADO AUTO PECAS JOVYNNOS LTDA. EPP ADVOGADO PAULO ROBERTO ANTONIO JUNIOR(OAB: 284709/SP) ADVOGADO LUCAS DE PAULA(OAB: 13854
Todavia, ressalto que se trata de permissão, e não de obrigação legal a de homologar pedido de desistência sem a anuência do réu, pois entendo ser incabível o pleito de desistência em processo cuja fase de instrução já se encerrou. Ainda neste sentido, após a produção de provas, muitas vezes a parte autora, vislumbrando uma eventual improcedência, requer a desistência, o que vai contra o dever de fidelidade imposto pelo princípio da boa-fé, sendo, pois, inadmissível o chancel
Todavia, ressalto que se trata de permissão, e não de obrigação legal a de homologar pedido de desistência sem a anuência do réu, pois entendo ser incabível o pleito de desistência em processo cuja fase de instrução já se encerrou. Ainda neste sentido, após a produção de provas, muitas vezes a parte autora, vislumbrando uma eventual improcedência, requer a desistência, o que vai contra o dever de fidelidade imposto pelo princípio da boa-fé, sendo, pois, inadmissível o chancel