16 resultados encontrados para pela reclamada julgado improcedente - data: 23/11/2024
Página 1 de 2
Processos encontrados
3010/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Julho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 10254 Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 3ª Vara do PODER Trabalho de Barueri/SP, certificando que os autos físicos foram JUDICIÁRIO convertidos para meio eletrônico. Homologação de acordo na ata de audiência ID. 30679ec - Pág. 16/18 (fls. 118/119 dos autos físicos). Informação de CONCLUSÃO inadimplemento da avença na petição ID. 3067
3361/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 02 de Dezembro de 2021 11456 fixação: Rosana Pracedes Ferreira - da multa a ser transferida à Receita, através de DARF; Analista Judiciário - do excedente a ser devolvido à reclamada. 4. Intimem-se. Vistos. 1. Atualizando o valor da condenação até 29/05/2020 e subtraindo SAO BERNARDO DO CAMPO/SP, 01 de dezembro de 2021. ROSELI YAYOI OKAZAVA FRANCIS MATTA Juíza do Trabalho Titular
2683/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 15 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 3ª Região 6221 Intimado(s)/Citado(s): - JEFFERSON ALMEIDA SILVA - MRV ENGENHARIA E PARTICIPACOES SA Base de cálculo:R$77051,76 Valor do Imposto de Renda: R$20.319,87 Por razões de sustentabilidade, economia e celeridade processuais, este despacho possui força de alvará, de ofício de conversões e de PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO ofício para transferências de valores, c
3124/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 17 de Dezembro de 2020 Já no tocante à multa do art. 477 da CLT, devem ser apurados os 3902 É o relatório. honorários sucumbenciais sobre este pedido julgado improcedente, na forma fixada na sentença. II - FUNDAMENTAÇÃO. Acolho em parte a impugnação e determino a liquidação de Próprias, tempestivas e regularmente opostas, conheço da honorários sucumbenciais devidos pelo reclam
2341/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 22ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Outubro de 2017 584 A parte reclamante juntou aos autos os contratos vigentes firmados tese inicial, sendo certo, ainda, que a jurisprudência dominante entre a reclamada e as interpostas Ceneged e JM Engenharia, acerca da matéria não garante aos que estejam em cadastro de entretanto, sendo importante destacar que a maioria dos contratos reserva a sua imediata nomeação, como objetiv
2283/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 02 de Agosto de 2017 794 demitida quando não se encontrava apta para o labor. Deste modo, não identifico fator de discriminação no exercício, pela A reclamada sustentou, na contestação, que a doença da ré, de seu direito potestativo de dispensa da reclamante, razão pela reclamante não é ocupacional, não tendo sido gerada pelo labor na qual julgo improcedente o pedido de reintegraç�
2124/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 13 de Dezembro de 2016 subordinação jurídica do reclamante em relação à 2ª reclamada. 2255 No particular, restou demonstrado que o autor utilizava de fornecida pela reclamada, porém de forma individual, tendo o reclamante Nego provimento. declarado, ao depor, que "não havia transporte público até a obra; DAS HORAS "IN ITINERE" que ia/voltava no percurso casa/trabalho em veículo qu
1909/2016 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 02 de Fevereiro de 2016 1526 subscrevo. Rio de Janeiro/RJ, 25 de janeiro de 2016. FLÁVIA ALVES MENDONÇA ARANHA - JUÍZA TITULAR EDITAL DE LEILÃO PROCESSO Nº 0030500-84.2004.5.01.0057: RTE: RAFAEL DA SILVA FREITAS (ADV: MARIA AUXILIADORA FREITAS DE 57ª VARA DO TRABALHO DO RIO DE JANEIRO/RJ. SOUZA – OAB/RJ: 88632) – RDO: INSTITUTOS DE PESQUISAS EDITAL DE LEILÃO E INTIMAÇÃO NA FORMA A
3295/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 25 de Agosto de 2021 outro advogado contra a empresa-ré, ao qual o reclamante é parte 8607 A legitimidade no caso dos autos é cristalina. Rejeito. do processo, postulando verba idêntica: Salários, 13º salário, ticket e férias. Como mencionado, o autor desta reclamatória é também parte naquela ação. Importante ressaltar que, a presente ação foi distribuída na data de 07/01/2021, t
3049/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 31 de Agosto de 2020 21151 Região, em cumprimento ao disposto no §5º, do art. 129, da CF, previsão contida no art. 2º da Instrução Normativa nº 27 do C. TST. com redação da EC 45/2004). Dispõe o art. 899, § 4º da CLT que o depósito recursal "... será feito É o relatório. em conta vinculada ao juízo e corrigido com os mesmos índices da poupança. " (redação conferida pela