Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

pertinentes ao ipc

  1. Página inicial  > 

38 resultados encontrados para pertinentes ao ipc - data: 30/07/2025

Página 1 de 4

Processos encontrados


TJGO 12/03/2014 - Pág. 202 - Seção II - Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

Seção II ● 12/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1502 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 12/03/2014 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 13/03/2014 MARCO DE 2014. CLAUDINEY ALVES DE MELO JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA IMPUGNANTE IMPUGNADO ADV IMPGTE ADV IMPGDO : : : : : : : 158393-87.2013.8.09.0051 2630 IMPUGNACAO AO VALOR DA CAUSA TULIO INACIO JUNQUEIRA NELSON JUNQUEIRA JUNIOR 22164 GO - RUI JERONIMO DA SILVA JUNIOR 17827 GO - DANILO SKAF ELIAS TEIXEIRA 17431 GO - MAURICIO ALVES DE LIMA DESPAC

TJSP 19/08/2013 - Pág. 886 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 19/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 19 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1479 886 subjetivo mediante adequada utilização de outros meios processuais. A consumação da decadência do direito de impetrar o mandado de segurança não confere juridicidade ao ato estatal impugnado, não tem o condão de convalida-lo e nem a virtude de torna-lo imune ao controle jurisdicional.(...)” (STF, RMS 21362 / DF

TJDFT 04/04/2018 - Pág. 183 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 04/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 61/2018 Decisão Número Processo Acórdão Relator Des. Apelante: Advogado Apelado: Advogado Origem Ementa Decisão Número Processo Acórdão Relator Des. Apelante: Advogado Apelado: Advogado Origem Ementa Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 4 de abril de 2018 3. Consubstancia inexorável truísmo que a viga de sustentação do estado de direito é a Constituição Federal, que, traduzindo o primado jurídico que deve governar a organização do estado, usufrui da

TJDFT 07/11/2016 - Pág. 244 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 07/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 207/2016 Advogado(s) Apelado: Advogado Origem Ementa Decisão Número Processo Acórdão Relator Des. Apelante: Advogado Apelado: Advogado Origem Ementa Decisão Número Processo Acórdão Relator Des. Apelante: Advogado Apelado: Advogado Origem Ementa Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 7 de novembro de 2016 ROBERTA BEATRIZ DO NASCIMENTO (DF048290), NELSON PASCHOALOTTO (SP108911) ADAIR TEODORO DA SILVA NAO CONSTA ADVOGADO (DF999999) TERCEIRA VARA DE EXECUÇÃO DE T

TJDFT 23/02/2017 - Pág. 509 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 23/02/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 39/2017 Ementa Decisão Número Processo Acórdão Relator Des. Apelante(s): Advogado Apelado: Advogado Origem Brasília - DF, disponibilização quinta-feira, 23 de fevereiro de 2017 DIREITO ECONÔMICO E DO CONSUMIDOR. CONTRATOS DE EMPRÉSTIMO PESSOAL. SERVIDORA PÚBLICA. MUTUANTE. INSTITUIÇÃO FINANCEIRA. REVISÃO DE CLÁUSULAS FINANCEIRAS. EMPRÉSTIMOS. PRESTAÇÕES. CONSIGNAÇÃO EM CONTA CORRENTE E FOLHA DE PAGAMENTO. LEGITIMIDADE. LIMITE. MARGEM CONSIGNÁVEL. EXTRAPOLAÇÃO

TJSP 08/01/2013 - Pág. 798 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 8 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1330 798 SP), SILVANA JACÓ DA SILVA (OAB 180211/SP), COSME SANTANA (OAB 71806/SP), ANA MARGARETH ANDRADE JERLICH (OAB 162733/SP) Processo 0034510-65.2009.8.26.0053 (053.09.034510-2) - Procedimento Ordinário - Organização Político-administrativa / Administração Pública - Expresso Sabara Turismo Ltda. - Municipalidade de São

TJSP 26/04/2012 - Pág. 1011 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 26/04/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 26 de Abril de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano V - Edição 1172 1011 564.01.2011.041114-2/000000-000 - nº ordem 1768/2011 - Ação Monitória - AUTO POSTO RIO DE JANEIRO X HUGO TEIXEIRA DA ROCHA - Manifeste-se o requerente em cinco dias quanto o prosseguimento. - ADV MARIA DE FATIMA DE REZENDE BUENO OAB/SP 118624 - ADV JOSE MARIO REBELLO BUENO OAB/SP 62270 564.01.2011.041125-9/

TJDFT 16/06/2017 - Pág. 198 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 16/06/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 111/2017 Decisão Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 16 de junho de 2017 CPC/1973). 3. In casu, observada a dupla intimação da parte autora para promoção do regular prosseguimento do feito e o transcurso do prazo superior a 30 (trinta) dias sem que praticasse ato ou diligência que lhe competia para impulsionar a demanda, cabível a extinção do processo com base no abandono, consoante dicção do art. 485, inciso III, do Código de Processo Civil/2015 (art. 267,

TJDFT 01/08/2017 - Pág. 307 - Caderno único - Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Caderno único ● 01/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 143/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 1 de agosto de 2017 decidias no processo de conhecimento, integram o título, pois estão sob o mando do coisa julgada, não podendo ser modificadas em sede de embargos à execução. 5) - Rejeitam-se, em parte, os embargos de declaração quando não presentes no acórdão vícios de contradição, restando notório o propósito do embargante de provocar o reexame de questões já decididas e obter a modificação do julga

TJSP 31/01/2013 - Pág. 1153 - Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 31/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 31 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano VI - Edição 1346 1153 do V. Acórdão copiado a fls. 562/564, o que CABE REFUTAR. É querer que este Juízo leia o C.T.N. de forma parcial - art. 151 - quando nele há o art. 206 que fala não meramente em suspensão de exigibilidade para obter certidão positiva com efeito de negativa, mas também em débito garantido por penhora a ensejar a

«1234»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo