Seção II ● 04/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1903 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/11/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/11/2015 E NO PRESENTE CASO, VISTO QUE O(A) REQUERENTE PRETENDE REVISAR CL AUSULAS CONTRATUAIS. JA HA ALGUNS ANOS TORNOU-SE COSTUME O AJUIZA MENTO DE ACOES DESSA NATUREZA COM ATRIBUICAO DO VALOR DA CAUSA EM VALORES INFIMOS. MUITAS VEZES O(A) AUTOR(A) VEM A JUIZO DISCUTIR UM CONTRATO DE R$ 100.000,00 E DA A CAUSA A IRRISORIA QUANTIA DE R$ 1.000,00. TAL CONDUTA CAUSA UMA CONSIDER

Seção II ● 30/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1660 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 30/10/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 31/10/2014 OUTUBRO DE 2.014. SANDRO CASSIO DE MELO FAGUNDES JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO : 301385-64.2013.8.09.0021 AUTOS NR. : 2290 NATUREZA : REVISIONAL REQUERENTE : CRISTIANO DURANS DA SILVA REQUERIDO : BANCO SAFRA S/A ADV REQTE : 25070 GO - CLEIDIMAR VIANA MEDEIROS DESPACHO : AUTOS N 201303013856 D E S P A C H O ESTABELECEM OS ARTS. 258 E 2 59 DO CPC QUE TODA PETICAO INICIAL C

Seção II ● 18/02/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1972 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 18/02/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 19/02/2016 EMORA NA ENTREGA DA UNIDADE IMOBILIARIA ADQUIRIDA DO(A) REQUERIDO (A) (ITEM VII DO PEDIDO DE FLS. 40); B) DE INDENIZACAO POR DANOS MORAIS EM VALOR A SER ATRIBUIDO POR ESTE JUIZO (ITEM VIII FLS. 41 ). NO ENTANTO, A PARTE AUTORA ATRIBUIU A CAUSA APENAS R$ 264.140, 05, O QUE NAO PODE SER ADMITIDO POR ESTE JUIZO. EM PRIMEIRO LUGAR , PORQUE A PARTE AUTORA PRETENDE O RECEBIMENT

Seção II ● 03/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1739 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 03/03/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 04/03/2015 ESSAO DE CREDITO ENTABULADA ENTRE O MESMO E FUNDO DE NVESTIMENTO EM DIREITOS CREDITORIOS NAO PADRONIZADOS NPL I. PRAZO PARA APRESE NTACAO DO DOCUMENTO: 05 DIAS, IMPRORROGAVEIS. I. GOIANIA, 27 DE F EVEREIRO DE 2015. SANDRO CASSIO DE MELO FAGUNDES JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : 122947-57.2012.8.09.0051 2831 ORDINARIA BAN

Seção II ● 30/03/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1758 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 30/03/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 31/03/2015 EXEQUENTE EXECUTADO : PONTIFICIA UNIVERSIDADE CATOLICA DE GOIAS : OCILIA HELENA DE ABREU LIMA RODRIGUES LEANDRO ANTONIO MIRANDA LIMA ADV EXEQTE : 21005 GO - RAFAEL FERNANDES MACIEL 35759 GO - DARIO FLORINDO DA SILVA 19020 GO - MURILO AMADO CARDOSO MACIEL DESPACHO : AUTOS N 201500907850 D E S P A C H O CITE(M)-SE O(A)(S) EXECUTADO (A)(S) PARA PAGAR(EM) O DEBITO RECLAM

Seção II ● 16/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1892 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/10/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/10/2015 VISTA NO INCISO II DO ART. 259 DO CPC. EM SEGUNDO LUGAR, PORQUE N AS ACOES DE INDENIZACAO POR DANOS MORAIS O VALOR DA CAUSA DEVE CO RRESPONDER AO BENEFICIO ECONOMICO PRETENDIDO PELA PARTE AUTORA. S OBRE A QUESTAO, ASSIM SE MANIFESTOU O TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIA S: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACAO DE OBRIGACAO DE FAZER C/C INDENIZA TORIA. IMPUGNACAO AO VALOR DA CAUSA. BENE

Seção II ● 20/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1915 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 20/11/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 23/11/2015 INDICADAS, SEM, CONTUDO, ATRIBUIR O SEU MONTANTE AO VALOR DADO A CAUSA, EM OFENSA A REGRA PREVISTA NO INCISO II DO ART. 259 DO CPC . ISSO PORQUE NAS ACOES DE INDENIZACAO POR DANOS MORAIS O VALOR D A CAUSA DEVE CORRESPONDER AO BENEFICIO ECONOMICO PRETENDIDO PELA PARTE AUTORA. SOBRE A QUESTAO, ASSIM SE MANIFESTOU O TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS: AGRAVO DE INSTRUMENTO. ACA

Seção II ● 15/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1870 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 15/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 16/09/2015 EM OS CONVENIOS BACENJUD, INFOJUD E RENAJUD, QUE SAO ACESSADOS SO MENTE COM SENHA PESSOAL DO MAGISTRADO), APENAS NOS CASOS EM QUE A INFORMACAO/PROVA SEJA DE INTERESSE DO JUIZO. A PREOCUPACAO DA CO RREGEDORIA E BASTANTE VALIDA, POIS O MAGISTRADO NAO PODE SE AFAST AR DA ATIVIDADE JURISDICIONAL (QUE E O SEU DEVER CONSTITUCIONAL) PARA FAZER PESQUISAS DE ENDERECOS, BENS, ET

Seção II ● 04/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1903 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 04/11/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 05/11/2015 O VALOR DO CONTRATO (ART. 259, V, CPC). EXATAMENTE O QUE ACONTEC E NO PRESENTE CASO, VISTO QUE O(A) REQUERENTE PRETENDE REVISAR CL AUSULAS CONTRATUAIS. JA HA ALGUNS ANOS TORNOU-SE COSTUME O AJUIZA MENTO DE ACOES DESSA NATUREZA COM ATRIBUICAO DO VALOR DA CAUSA EM VALORES INFIMOS. MUITAS VEZES O(A) AUTOR(A) VEM A JUIZO DISCUTIR UM CONTRATO DE R$ 100.000,00 E DA A CAUSA A

Seção II ● 09/07/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1823 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 09/07/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 10/07/2015 AGRAVO DE INSTRUMENTO CONHECIDO E PROVIDO. (TJ/GO, 2 CAMARA CIVE L, AGRAVO DE INSTRUMENTO N 327727-54.2008.8.09.0000, REL. DES. CA RLOS ALBERTO FRANCA, DJ 622, DE 19/07/10). IMPORTANTE RESSALTAR Q UE OS DANOS MORAIS E ESTETICOS TEM CONTEUDO ECONOMICO, RAZAO PELA QUAL SEUS VALORES DEVEM SER ESTIMADOS PELA PARTE QUE PRETENDE SE U RECEBIMENTO, CONFORME JA DELINEADO ACIMA.