Judiciário ● 15/02/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2170/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Fevereiro de 2017 4697 No que tange às perguntas formuladas ao preposto da recorrida e indeferidas pelo Juízo a quo, vislumbro prejuízo processual à parte. Com efeito. A jornada de trabalho declinada pelo recorrente em depoimento (id. cbdf1ef), ao contrário do sedimentado na sentença FERNANDA OLIVA COBRA VALDIVIA vindicada, destoa substancialmente dos horários consignados nos Relato

Judiciário ● 14/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2248/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Junho de 2017 644 Sobre o mesmo assunto, indagado o preposto da primeira recorrida prévio; foi despedida por telefone e, no dia seguinte, assinou a sobre qual foi o último dia efetivamente trabalhado pela recorrente, rescisão contratual;[...] este alegou desconhecimento, agindo assim em confissão ficta. No entanto, diante do contido na CTPS da recorrente, bem assim da Versa o trecho

Judiciário ● 06/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2616/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Dezembro de 2018 2103 Os autos não foram remetidos à Procuradoria Regional do Trabalho não deveria ser conhecido por este E. Tribunal por se mostrar (art. 25 do Regimento Interno). contrário aos princípios do devido processo legal, amplo defesa, contraditório e da boa fé processual" (ID. 2356319 - Pág. 4 e 5). FUNDAMENTAÇÃO ADMISSIBILIDADE Pois bem. Atendidos os pressupostos

Judiciário ● 06/12/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2616/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 06 de Dezembro de 2018 2111 Incompatível é o que não pode harmonizar-se, ou seja, o que é reclamante nos autos da RT 0010950-98.2017.5.18.0017. Defere- inconciliável ou incombinável. Certamente, o que impede a fixação se" (ID. 20c92d6 - Pág. 2). de horário, em se tratando de trabalhador externo, é o fato de sua jornada não poder ser controlada. Nisto reside a desarmonia, a Conform

Judiciário ● 09/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2330/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Outubro de 2017 10431 VOTO Item de recurso Conheço dos recursos, porque presentes os pressupostos de admissibilidade. O recorrente alega que a reclamada faltou com a verdade em sua defesa ao afirmar que não mantinha controle de ponto, haja vista que os contracheques demonstram a quitação de horas extras, também porque o preposto da recorrida confessou a existência de livro de ponto.

Judiciário ● 18/02/2021 ● Tribunal Regional do Trabalho 23ª Região

3165/2021 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 18 de Fevereiro de 2021 2703 NICANOR FÁVERO FILHO PRESSUPOSTOS INTRÍNSECOS Desembargador-Presidente REMUNERAÇÃO, VERBAS INDENIZATÓRIAS E BENEFÍCIOS / CUIABA/MT, 18 de fevereiro de 2021. PRÊMIO Alegações: RUI JULIO TOMAZ Assessor - contrariedade à Súmula 74, II, do TST. - violação aos arts. 843, § 1º, 844, da CLT; 385, § 1º, do CPC. - divergência jurisprudencial. Processo

Judiciário ● 09/10/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2330/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 09 de Outubro de 2017 O recorrente alega que a reclamada faltou com a verdade em sua 10427 Mantenho. defesa ao afirmar que não mantinha controle de ponto, haja vista que os contracheques demonstram a quitação de horas extras, também porque o preposto da recorrida confessou a existência de livro de ponto. Razão não lhe assiste. Os argumentos de contestação quanto à inexistência do co

Judiciário ● 10/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2701/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1220 Recorrida, pois ela não juntou nestes autos os controles de jornada. e, por fim, do último resultado subtrair 1,5(almoço) para chegamos Ônus esse que ela não se desincumbiu, devendo ser condenada no produto final de 1,166... horas ou uma (01) hora e dez (10) nos pagamentos das horas extras e na indenização do intervalo minutos de labor extraordinário por dia

Judiciário ● 10/04/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

2701/2019 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 10 de Abril de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 1248 almoço, de segunda a sexta; que ele não registrava o ponto; Face a esse quadro de coisas, indefiro o pedido de horas extras e (...).(grifo nosso). reflexos, pois que a prova oral não foi firme o bastante para comprovar que a reclamada estivesse obrigada a manter controle Nobre julgador, da leitura desse depoimento do preposto da de horário dos empregados, sendo ce

Judiciário ● 14/06/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 12ª Região

2248/2017 Tribunal Regional do Trabalho da 12ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Junho de 2017 670 preposto da recorrida acerca dos fatos envolvidos no processo Por outro lado, mesmo em sendo considerado que a recorrente teria implica a caracterização da confissão ficta, a qual mesmo não sido avisada da demissão no dia 15 de julho de 2015, o que não se sendo tão incisiva como a confissão direta de determinados fatos, admite, apenas se argumenta, ainda assim,