Judiciário ● 25/09/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2568/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 25 de Setembro de 2018 ADVOGADO KÁTIA CRISTINA TENÓRIO DE SIQUEIRA ZIMMERLE(OAB: 12862D/PE) SONIA FERREIRA BARBOSA(OAB: 12960-D/PE) CIVILPORT ENGENHARIA LTDA ELIZABETH MARIA SOARES DE OLIVEIRA(OAB: 45467/RJ) ROSANGELA TEIXEIRA DA SILVA(OAB: 154414/RJ) LUIS ALEXANDRE GRANGIER MESQUITA(OAB: 98905/RJ) Assinatura IPOJUCA, 25 de Setembro de 2018 ADVOGADO MARCUS VINICIUS CLAUDINO OLIVEIRA RÉU ADVO

Judiciário ● 23/01/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

2400/2018 Data da Disponibilização: Terça-feira, 23 de Janeiro de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região 3964 ADVOGADO ROSANGELA TEIXEIRA DA SILVA(OAB: 154414/RJ) LUIS ALEXANDRE GRANGIER MESQUITA(OAB: 98905/RJ) MARIA CARLA DOURADO DE BRITO JUREMA Juiz(a) do Trabalho Substituto(a) ADVOGADO Despacho Processo Nº RTOrd-0000677-29.2017.5.06.0006 AUTOR REGINALDO JOSE DE ANDRADE ADVOGADO OLAVO OLIVEIRA FERRO(OAB: 8582/PE) RÉU TECON SUAPE S/A ADVOGADO POLYANA SYBALDE TRAJANO DA SI

Poder Executivo ● 03/04/2019 ● Diário Oficial do Estado de Pernambuco

192 - Ano XCVI • NÀ 63 Diário Oficial do Estado de Pernambuco - Poder Executivo Recife, 3 de abril de 2019 Hilquias Do Nascimento Fernando 4390007779 57,50 551 Cleydson Marcos Cavalcanti Da Silva 4390136052 55,00 627 Rute Gomes Da Silva 4390050889 57,50 552 Maria Elenice Silva Lins 4390035896 55,00 628 Débora Karolina Da Silva 4390070813 57,50 553 Sidrielly Cecília Clarice De Assunção 4390033933 55,00 629 Hayla Karen Ribeiro Araújo De Lima 4390007693 57,50

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância ● 21/10/2021 ● Tribunal de Justiça do Mato Grosso do Sul

Publicação: quinta-feira, 21 de outubro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância Campo Grande, Ano XXI - Edição 4829 453 I c/c § 2º da Lei 9.099/1995); no caso do requerido, se não comparecer ou recusar-se a participar da audiência não presencial, o Juiz togado proferirá sentença e presumir-se-ão aceitos como verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrário resultar da convicção do(a) juiz(a) (art. 20 e 23 da Lei 9.099/19