Seção II ● 02/10/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1400 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 02/10/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 03/10/2013 DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIAÇAO.IN FORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE(ART. 330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,24 DE SETEMBRO DE 2013.JUIZ DE DIREI TO. NR. PROTOCOLO : 457492-80.2012.8.09.0051 A

Seção II ● 15/02/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1245 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/02/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/02/2013 INTIMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO, SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUE R OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.(ART .330 I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,13/02/2013.JUIZ DE DIREITO. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA CONSIGNANTE CONSIGNADO ADV CONSGTE ADV CONSIGDO : : : : : : : 193283-86.2012.8.09.

Seção II ● 30/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1476 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 30/01/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 31/01/2014 MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE(ART.330 ,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,22 DE JANEIRO DE 2014.JUIZ DE DIREITO. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : 306081-87.2012.8.09.0051 4352 ACAO MONITORIA I

Seção II ● 25/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1291 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 25/04/2013 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 26/04/2013 MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE.(ART. 330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,18 DE ABRIL DE 2013.JUIZ DE DIREITO. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO ADV REQTE ADV REQDO : : : : : : : 215398-04.2012.8.09.0051

Seção II ● 23/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1393 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 23/09/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 24/09/2013 NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE COONCILIAÇAO.INFOR MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE(ART.330 ,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,17 DE SETEMBRO DE 2013.JUIZ DE DIREITO. NR. PROTOCOLO : 129216-78.2013.8.09.0051 AU

Seção II ● 26/04/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1292 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 26/04/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 29/04/2013 DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIAÇAO.IN FORMEM-SE SE AINDA, NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE (ART 330, I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,18 DE ABRIL DE 2013.JUIZ DE DIREITO NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE R

Seção II ● 15/03/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1265 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 15/03/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 18/03/2013 DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUENCIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIACAO.INFOR MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O COMJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE(ART.330 I,CPC).INTIME-SE.GOIANIA,11 DE MARÇO DE 2013.

Seção II ● 06/03/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1498 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 06/03/2014 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 07/03/2014 DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO EM DE CONSEQUENCIA, DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIAçAO.IN FORMEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OUTRA PROVA,OU SE DAO POR SATISFEITAS COM O CONJUNTO PROBATORIO JA EXISTENTE,CONCORDANDO COM O JULGAMENTO ANTECIPADO DA LIDE(ART. 330,I CPC).INTIME-SE.GOIANIA,26 DE FEVEREIRO DE

Seção II ● 18/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1390 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 18/09/2013 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 19/09/2013 ADV EMBGTE : 35515 GO - ALFREDO BERTUNES DE ARAUJO ADV EMBGDO : 21005 GO - RAFAEL FERNANDES MACIEL DESPACHO : VISTOS E ETC...DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE 05 DIAS,SOB AS PENAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUENCIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIAçAO.INFOR MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TR

Seção II ● 13/09/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1387 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 13/09/2013 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 16/09/2013 ADV REQDO : 26699 GO - JOSE MARTINS 27100 GO - MARCELA FREITAS DE MACEDO DESPACHO : VISTOS E ETC...DEVEM AS PARTES,NO PRAZO DE 05 DIAS,SOB AS PENAS DA LEI,DIZEREM SE HA POSSIBILIDADE DE ACORDO E,DE CONSEQUENCIA,DA NECESSIDADE DE DESIGNAR DATA PARA AUDIENCIA DE CONCILIAçAO.INFOR MEM-SE SE AINDA,NO MESMO PRAZO,SE PRETENDEM PRODUZIR QUALQUER OU TRA PROVA,OU SE DAO POR SAT