Seção III ● 29/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1639 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 29/09/2014 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 30/09/2014 22278 GO - ISA AKEMI PIRES IWATA DESPACHO : DEFIRO PEDIDO DE FLS. 52/53 E, DETERMINO A SUSPENSãO DA PRESENTE DEMANDA PELO PRAZO DE 90 (NOVENTA) DIAS, CONFORME SOLICITADO. RI O VERDE, 15 DE SETEMBRO DE 2014. MáRCIO MORRONE XAVIER, JUIZ DE D IREITO. NR. PROTOCOLO : 325983-88.2014.8.09.0137 AUTOS NR. : 910 NATUREZA : EXECUCAO EXEQUENTE : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VER

Seção III ● 30/09/2014 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VII - EDIÇÃO Nº 1640 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 30/09/2014 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 01/10/2014 NATUREZA : EXECUCAO EXEQUENTE : FESURV UNIVERSIDADE DE RIO VERDE EXECUTADO : MIRELLY NATANNE BERNARDI CABRAL ADV EXEQTE : 19132 GO - LAIZA SILVA ALEIXO DESPACHO : D EFIRO AO AUTOR O DIREITO DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS AO FINAL, EM CONCORDâNCIA COM O ARTIGO 27 DO CóDIGO DE PROCESSO CIVIL, EXCE TO AS DE LOCOMOçãO QUE DEVERãO SER PAGAS NO ATO DA DILIGêNCIA. CI TE-SE

Seção III ● 25/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2494 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 25/04/2018 Publicação: quinta-feira, 26/04/2018 CESSAMENTO. FATO E QUE MUITOS JURISTAS, APOS O ADVENTO E ENTRADA EM VICO DO NCPC , CHEGARAM A BATALHAR A EXEGESE QUE O JUIZO MONOC ARPICO AINDA TERIA UM JUIZO DIFERIDO DE ADMISSIBILIDADE QUANDO DO RECEBIMENTO DO APELO, TANTO PARA QUELAS HIPOTESES, COMO A PRESEN TE, EM QUE EVIDENTEMENTE CARECESSE ELE DE PRESSUPOSTO OBJETIVO ( COMO A ATEMPACAO ), MAS ACABOU POR PREVALECER

Seção III ● 25/04/2018 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XI - EDIÇÃO Nº 2494 - Seção III Disponibilização: quarta-feira, 25/04/2018 Publicação: quinta-feira, 26/04/2018 S COERENTE E ESCORREITO SERIA LICENCIA-LO, EM HOMENAGEM AOS PRINC IPIOS DA RAZOAVEL DURACAO DO PROCESSO E DA CELERIDADE, A ISTO APR ECIAR DESDE LOGO. NA REGRA ANTERIOR ASSIM ERA, CABENDO AGRAVO DE INSTRUMENTO DA DECISAO QUE DENEGAVA O PROCESSAMENTO, O QUE SERIA MUITO MAIS VANTAJOSO PAR AOS LITIGANTES, A FRENTE DE TAIS E CITAD OS PRINCIPIOS, SE A MUDANCA NAO TIVESSE OCOR