10.001 resultados encontrados para processuais ao final - data: 20/07/2025
Página 5 de 1001
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO X - EDIÇÃO Nº 2365 - Seção I Disponibilização: sexta-feira, 06/10/2017 Publicação: segunda-feira, 09/10/2017 Nos termos do que dispõem os artigos 5º e 12, ambos da Lei Estadual n.º 14.376/2002 (Regimento de Custas e Emolumentos da Justiça do Estado de Goiás), e o art. 82 do Código de Processo Civil, é ônus da parte prover as despesas dos atos que realizam ou que requerem no processo, antecipando-lhes o pagamento desde o início até a sentença final, inexistindo previsã
ANO X - EDIÇÃO Nº 2272 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/05/2017 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/05/2017 Feitas estas considerações, entendo pertinente conceder ao agravante o diferimento do adimplemento das custas e despesas processuais ao final do feito. NR.PROCESSO: 5045870.64.2017.8.09.0000 para o final do processo, logrando êxito os requerentes em demonstrar a momentânea incapacidade de arcar com as despesas processuais. 3. Deram parcial provimento ao recurso, conv
Disponibilização: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2522 2971 (OAB 277245/SP), SILMARA DE LIMA (OAB 277356/SP) Processo 1000324-34.2015.8.26.0620 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Luiz Angelo Andrade Zanforlin - Vistos.Diante dos termos da petição de fls. 66/68, prossiga-se no cumprimento da decisão de fls. 33.Intimese. -
Disponibilização: segunda-feira, 4 de julho de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XV - Edição 3539 3779 ao final do processo pois não há elementos que demonstrem a impossibilidade de recolhimento da taxa judiciária neste momento, diante do que estabelece o artigo 5º da Lei Estadual n.º 11.608/03. Intime-se a Companhia embargante para que emende a inicial, providenciando a comprovação do recolhimento das cus
Disponibilização: terça-feira, 5 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2089 620 observar que o problema relatado pela parte requerente teve início no mês de dezembro de 2015. O instrumento de mandato foi elaborado aos 21.01.2016 (página 7) e a petição inicial foi distribuída somente aos 07 de março de 2016, ausente, neste passo, o perigo na demora. CITE-SE(M) a(o)(s) ré(u)(s) acima q
Disponibilização: sexta-feira, 23 de fevereiro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano XI - Edição 2522 2971 (OAB 277245/SP), SILMARA DE LIMA (OAB 277356/SP) Processo 1000324-34.2015.8.26.0620 - Cumprimento de sentença - Valor da Execução / Cálculo / Atualização - Luiz Angelo Andrade Zanforlin - Vistos.Diante dos termos da petição de fls. 66/68, prossiga-se no cumprimento da decisão de fls. 33.Intimese. -
Disponibilização: sexta-feira, 27 de janeiro de 2017 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano X - Edição 2276 742 (CPC, art. 523). Transcorrido o prazo sem pagamento voluntário do débito, requeira a exequente o que de direito, sem prejuízo do cômputo do prazo de 15 dias para oferecimento de impugnação.Int. - ADV: EMILIO CARLOS MONTORO (OAB 68800/SP) Processo 1000357-90.2016.8.26.0037 - Cumprimento de sentença - Liquid
Disponibilização: quinta-feira, 12 de novembro de 2015 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano IX - Edição 2006 1502 totalmente digitais. Assim, providencie o apensamento determinado. - ADV: CALIXTO GENESIO MODANESE (OAB 92937/SP) Processo 1000442-52.2015.8.26.0315 - Procedimento Ordinário - DIREITO CIVIL - Darci Vieira - Instituto Nacional da Seguridade Social - À réplica. - ADV: CLÁUDIO MONTENEGRO NUNES (OAB 156616/S
ANO X - EDIÇÃO Nº 2395 - Seção I Disponibilização: segunda-feira, 27/11/2017 Publicação: terça-feira, 28/11/2017 Confira-se, ainda, a jurisprudência do co-lendo Superior Tribunal de Justiça: “(...) II– PARA A CONCESSÃO DOS BENEFÍCIOS DA ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA, NÃO BASTA A SIMPLES DECLA-RAÇÃO DE NECESSIDADE DO INTE-RESSADO FEI-TA NAS PRÓPRIAS RAZÕES DO RECURSO DE APELA-ÇÃO, HAJA VISTA A NECESSIDADE DE PROVA INE-QUÍVOCA DA SITUAÇÃO DE HIPOS-SUFICIÊNCIA, EX VI DO
Disponibilização: Terça-feira, 5 de Agosto de 2014 Diário Oficial Poder Judiciário - Caderno Jurisdicional - Primeiro Grau Maceió, Ano VI - Edição 1209 153 Alfredo Zucca Neto (OAB 154694/SP) Antonio José Cardoso Fraga (OAB 2782/SE) Bruno Henrique de Oliveira Vanderlei (OAB 21678/PE) Carlos Eduardo Mendes Albuquerque (OAB 8949A/AL) Celso Marcon (OAB 8210A/AL) Danielly Alves Azevedo (OAB 9011/AL) Elizete Aparecida de Oliveira Scatinga (OAB 68723/SP) Felipe de Pádua Cunha de Carvalho