Seção II ● 09/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2166 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/12/2016 33971 33616 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 12/12/2016 GO - JOB ALVES DE MORAES NETO GO - RICARDO AFONSO DE ARAUJO COSTA DESPACHO : PROCESSO N. 201104298591 NATUREZA: COBRANCA AUTOS: 1461/13 D E S P A C H O INTIME-SE O CREDOR PARA, NO PRAZO DE 5 (CINCO) DIAS, RE QUERER O QUE ENTENDER DE DIREITO, SOB PENA DE ARQUIVAMENTO. INTIM E-SE. CUMPRA-SE. GOIANIA, 01 DE DEZEMBRO DE 2016. ATILA NAVES AMA RAL JUIZ DE DIREITO

Seção II ● 18/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2152 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/11/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/11/2016 NATUREZA EXEQUENTE EXECUTADO : EXECUCAO : ITAU UNIBANCO S/A : D J M DISTRIBUIDORA DE BEBIDAS LTDA DAYANE MENDES ALVES BATISTA ADV EXEQTE : 27495 GO - CARLOS ALBERTO MIRO DA SILVA FILHO DESPACHO : AUTOS N. 778/13 PROCESSO N. 98274-63.2013.809.0051 (201300982742) NATUREZA: EXECUCAO D E S P A C H O SUSPENDA-SE O FEITO PELO PRAZ O DE 01 (UM) ANO, CONSOANTE O ARTIGO 921, III

Seção II ● 07/03/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2224 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 07/03/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 08/03/2017 NR. PROTOCOLO : 429828-40.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 3013 NATUREZA : RESCISAO CONTRATUAL REQUERENTE : IDTECH INSTITUTO DESENVOLVIMENTO TECNOLOGICO E H REQUERIDO : MARK SHOULD ASCENSAO HOSPITALAR INDUSTRIA COMERC ADV REQTE : 16716 GO - MARCELO DE OLIVEIRA MATIAS DESPACHO : ANTE O EXPOSTO, EM QUE PESE CONHECER DOS EMBARGOS OPOSTOS, REJEIT O-OS EM VIRTUDE DE NAO SE ENQUADRAR

Seção II ● 04/07/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2061 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/07/2016 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/07/2016 AUSA DE PEDIR, OBJETO, BEM COMO A DATA DO EVENTUAL DESPACHO QUE D ETERMINOU A CITACAO, SOB PENA DE EXTINCAO. 05. INTIME-SE. CUMPRASE. GOIANIA, 29 DE JUNHO DE 2016. ATILA NAVES AMARAL JUIZ DE DIRE ITO NR. PROTOCOLO : 225675-45.2013.8.09.0051 AUTOS NR. : 1610 NATUREZA : CONSIGNATORIA CONSIGNADO : BANCO ITAUCARD S/A CONSIGNANTE : SINVAL RICARTE FARIAS JUNIOR ADV CONSGTE :

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 SERVACAO DE TAIS REGRAS CONSTITUI MATERIALIZACAO DOS PRINCIPIOS D A BOA FE, DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITORIO. COMO SENAO BASTASSE , O DISPOSITIVO DA DECISAO CRIMINAL JUNTADA AS FLS. 30 MENCIONA O DEFERIMENTO DA RESTITUICAO DAS CARTULAS DE CHEQUE JUNTADAS AQUEL ES AUTOS, ENTRETANTO, O EMBARGANTE NAO COMPROVOU ESPECIFICADAMENT E QUAIS CHEQUES SERIAM, DE MODO QUE NAO SE

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 ORTANTO, SALVO AS EXCECOES LEGAIS, A LEGISLACAO, A DOUTRINA E A J URISPRUDENCIA SAO PEREMPTORIAS EM PROIBIR A JUNTADA POSTERIOR DE DOCUMENTOS QUE DEVERIAM ACOMPANHAR A VESTIBULAR DAS DEMANDAS SUBM ETIDAS AO CRIVO DO PODER JUDICIARIO. POR FIM, DESTACA-SE QUE A OB SERVACAO DE TAIS REGRAS CONSTITUI MATERIALIZACAO DOS PRINCIPIOS D A BOA FE, DA AMPLA DEFESA E DO CONTRADITORI

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 FORA OMISSO, CONTRADITORIO OU AGIU COM OBSCURIDADE AO PROFERIR A SENTENCA DE FLS. 21/24. NA VERDADE, O QUE O EMBARGANTE PRETENDE E NOVA REAPRECIACAO DA MATERIA, O QUE NAO PODE SER OBJETO DE EMBA RGOS DE DECLARACAO. RESSALTO, QUE A TESE APRESENTADA PELO EMBARGA NTE NAO FORA MENCIONADA NA INICIAL, NEM TAMPOUCO APRESENTADOS OS DOCUMENTOS DE FLS. 30/34, RAZAO PELA QUAL AFIR

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 ROCESSO CRIMINAL DE PROTOCOLO N 201004505358 (FLS. 27/34). E UM B REVE RELATO. DECIDO. CABEM EMBARGOS DECLARATORIOS, NOS TERMOS DO ARTIGO 535, INCISOS I E II, DO CPC, QUANDO HOUVER OBSCURIDADE OU CONTRADICAO NA DECISAO E FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVERIA O JUIZ SE PRONUNCIAR. A ARGUMENTACAO DO EMBARGANTE E IMPROCEDENTE POIS, CONFORME SE OBSERVA DOS AUTOS, EM NENHUM

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 JUIZ SE PRONUNCIAR. A ARGUMENTACAO DO EMBARGANTE E IMPROCEDENTE POIS, CONFORME SE OBSERVA DOS AUTOS, EM NENHUM MOMENTO ESTE JUIZO FORA OMISSO, CONTRADITORIO OU AGIU COM OBSCURIDADE AO PROFERIR A SENTENCA DE FLS. 20/23. NA VERDADE, O QUE O EMBARGANTE PRETENDE E NOVA REAPRECIACAO DA MATERIA, O QUE NAO PODE SER OBJETO DE EMBA RGOS DE DECLARACAO. RESSALTO, QUE A TESE APRESE

Seção III ● 18/03/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1993 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 18/03/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 21/03/2016 ARTIGO 535, INCISOS I E II, DO CPC, QUANDO HOUVER OBSCURIDADE OU CONTRADICAO NA DECISAO E FOR OMITIDO PONTO SOBRE O QUAL DEVERIA O JUIZ SE PRONUNCIAR. A ARGUMENTACAO DO EMBARGANTE E IMPROCEDENTE POIS, CONFORME SE OBSERVA DOS AUTOS, EM NENHUM MOMENTO ESTE JUIZO FORA OMISSO, CONTRADITORIO OU AGIU COM OBSCURIDADE AO PROFERIR A SENTENCA DE FLS. 21/24. NA VERDADE, O QUE O EM