Seção II ● 12/02/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1728 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 12/02/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 13/02/2015 POR MES SEISCENTOS REAIS EM MEDIA; QUE NAO POSSUI OUTRAS FONTES DE RENDA; QUE RECEBE AJUDA FINANCEIRA DOS FILHOS; QUE E DIVORCIAD A E POSSUI DOIS FILHOS MAIORES DE IDADE; QUE NAO POSSUI BENS DE V ALOR; QUE NAO CONSOME BEBIDAS ALCOOLICAS; QUE NUNCA USOU DROGAS I LICITAS; QUE NUNCA FOI SUBMETIDA A TRATAMENTO PSIQUIATRICO; QUE P OSSUI O 2 GRAU COMPLETO. 1- SE E VERDADEIRA

Seção II ● 20/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1789 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 20/05/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 21/05/2015 OMO OFICIO NOS TERMOS DO PROVIMENTO N. 002/2012 DA CORREGEDORIA-G ERAL DE JUSTICA DESTE ESTADO. GOIANIA, 18 DE MAIO DE 2015. NATHAL IA BUENO ARANTES DA COSTA JUIZA SUBSTITUTA NR. PROTOCOLO : 37489-67.2015.8.09.0051 AUTOS NR. : 1761 NATUREZA : CARTA PRECATORIA CRIMINAL VITIMA : MINISTERIO PUBLICO ACUSADO : DIEGO CLEMENTE ALVES SANTANA DESPACHO : TERMO DE QUALIFICACAO E

Seção III ● 08/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1887 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/10/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/10/2015 INTERPRETADO EM PREJUIZO DE SUA DEFESA, NOS TERMOS DO ART. 186, P ARAGRAFO UNICO, DO CODIGO DE PROCESSO PENAL, DE ACORDO COM A NOVA REDACAO CONFERIDA PELA LEI N 10.792/03, PASSOU A AUTORIDADE JUDI CIARIA A INTERROGA-LO DA MANEIRA SEGUINTE. A) PRIMEIRA PARTE (SOB RE A PESSOA DO ACUSADO): QUAL SEU NOME, ENDERECO DE SUA RESIDENCI A ATUAL, SEUS MEIOS DE VIDA OU PROFISSAO,

Seção III ● 22/09/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1875 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 22/09/2015 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 23/09/2015 AUTOS NR. : 213 NATUREZA : CARTA PRECATORIA CRIMINAL ACUSADO : JOSE CARDOSO DOS SANTOS JUNIOR VITIMA : FABRICIO GOMES DE MATTOS DESPACHO : TERMO QUALIFICACAO E INTERROGATORIO CIENTIFICADO DA ACUSACAO, FEZ -LHE O MM. JUIZ A ADVERTENCIA DE QUE PODERIA PERMANECER CALADO E NAO RESPONDER AS PERGUNTAS QUE LHE FOREM FORMULADAS, BEM COMO ENT REVISTAR-SE RESERVADAMENTE COM SEU

Seção III ● 16/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1892 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 16/10/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 19/10/2015 A. APOS PROCEDEU-SE A INQUIRICAO DA TESTEMUNHA JOSE ALVES DA SILV EIRA, CUJO DEPOIMENTO SEGUE GRAVADO EM DRS, VERIFICOU-SE TAMBEM A AUSENCIA DA TESTEMUNHA GUTEMBERG SILVA DA ROCHA. A SEGUIR P ELO MM JUIZ DE DIREITO FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO: OUCA-SE O I LUSTRE REPRESENTANTE MINISTERIAL . CUMPRA-SE. NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR DETERMINOU O MM. JUIZ QUE SE ENCER

Seção II ● 10/06/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1802 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: quarta-feira, 10/06/2015 PUBLICAÇÃO: quinta-feira, 11/06/2015 UNCIA. 6- SE CONHECE O INSTRUMENTO COM QUE FOI PRATICADA A INFRAC AO, OU QUALQUER DOS OBJETOS QUE COM ESTA SE RELACIONE E TENHA SID O APREENDIDO? RESPONDEU: QUE OS VEICULOS QUE FORAM ENCONTRADOS CO M OS ACUSADOS FORAM UMA S-10 PRATA E UM GOL PRETO. 7- TODOS OS DE MAIS FATOS E PORMENORES QUE CONDUZAM A ELUCIDACAO DOS ANTECEDENTE S E CIRCUNSTANCIAS DA INFRACAO. RESPONDEU

Seção III ● 14/01/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 1949 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 14/01/2016 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 15/01/2016 MENTAIS; QUE NUNCA FEZ USO DE ENTORPECENTES; QUE ANTES DOS FATOS EM APURACAO NAO HAVIA SIDO PRESO E NEM PROCESSADO CRIMINALMENTE. B)- SEGUNDA PARTE (SOBRE OS FATOS): I)- SE E VERDADEIRA A ACUSAC AO QUE LHE E FEITA? RESPOSTA : QUE E FALSA A IMPUTACAO DA DENUNCI A. II)- SE, NAO SENDO VERDADEIRA A IMPUTACAO, TEM ALGUM MOTIVO PA RTICULAR A QUE ATRIBUI-LA, SE CONHECE A PESSOA

Seção II ● 09/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1888 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 09/10/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 13/10/2015 S) PESSOA(S) A QUEM DEVA SER IMPUTADA A PRATICA DO CRIME, E QUAL( IS) SEJA(M), E SE COM ELA(S) ESTEVE ANTES DA PRATICA DA INFRACAO OU DEPOIS DELA. RESPONDEU: PREJUDICADO. 3- ONDE ESTAVA O ACUSADO AO TEMPO EM QUE FOI COMETIDA A INFRACAO E SE TEVE NOTICIA DESTA? RESPONDEU: QUE NO MOMENTO DA PRATICA DOS FATOS NARRADOS NA DENUNC IA O INTERROGANDO SE ENCONTRAVA NA CIDADE DE

Seção III ● 08/10/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1887 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 08/10/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 09/10/2015 RMOS SEGUEM ANEXOS, CONSTATANDO-SE A AUSENCIA DA TESTEMUNHA RITA DE CASSIA ARAUJO. A SEGUIR, P ELO MM JUIZ DE DIREITO FOI PROFERID O O SEGUINTE DESPACHO: QUANTO A TESTEMUNHA QUE NAO COMPARECEU, OU CA-SE O ILUSTRE REPRESENTANTE MINISTERIAL . CUMPRA-SE . NADA MAIS HAVENDO A CONSTAR DETERMINOU O MM. JUIZ QUE SE ENCERRASSE A PRES ENTE, QUE LIDA E ACHADA CONFORME VAI DEVIDA

Seção III ● 26/11/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1919 - SEÇÃO III DISPONIBILIZAÇÃO: quinta-feira, 26/11/2015 PUBLICAÇÃO: sexta-feira, 27/11/2015 ATRAS DO REU AO REDOR DA VIATURA, AGREDINDO O REU. III)- ONDE EST AVA AO TEMPO EM QUE FOI COMETIDA A INFRACAO E SE TEVE NOTICIA DES TA? RESPOSTA : QUE AO TEMPO DO CRIME ENCONTRAVA-SE NO LOCAL DESCR ITO NA DENUNCIA. IV)- SE CONHECE AS PROVAS JA APURADAS? RESPOSTA : QUE NAO CONHECE AS PROVAS JA APURADAS. V)-SE CONHECE A VITIMA E AS TESTEMUNHAS JA INQUIRIDAS OU POR INQUIR