Judiciário ● 01/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21168 Também aqui não prospera o apelo. Na forma considerada na origem, as rés refutam a média salarial indicada na inicial, de R$ 2.838,51 indicada pelo autor, consideradas as vendas realizadas, conforme documentação juntada com a petição inicial, mas não trazem qualquer elemento para justificar que o valor era outro, qual seja, R$2.000,00, como se afirma na contesta�

Judiciário ● 01/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21174 Também aqui não prospera o apelo. Na forma considerada na origem, as rés refutam a média salarial indicada na inicial, de R$ 2.838,51 indicada pelo autor, consideradas as vendas realizadas, conforme documentação juntada com a petição inicial, mas não trazem qualquer elemento para justificar que o valor era outro, qual seja, R$2.000,00, como se afirma na contesta�

Judiciário ● 01/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21180 Também aqui não prospera o apelo. Na forma considerada na origem, as rés refutam a média salarial indicada na inicial, de R$ 2.838,51 indicada pelo autor, consideradas as vendas realizadas, conforme documentação juntada com a petição inicial, mas não trazem qualquer elemento para justificar que o valor era outro, qual seja, R$2.000,00, como se afirma na contesta�

Judiciário ● 01/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21162 Também aqui não prospera o apelo. Na forma considerada na origem, as rés refutam a média salarial indicada na inicial, de R$ 2.838,51 indicada pelo autor, consideradas as vendas realizadas, conforme documentação juntada com a petição inicial, mas não trazem qualquer elemento para justificar que o valor era outro, qual seja, R$2.000,00, como se afirma na contesta�

Judiciário ● 01/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2675/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 01 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região 21186 Também aqui não prospera o apelo. Na forma considerada na origem, as rés refutam a média salarial indicada na inicial, de R$ 2.838,51 indicada pelo autor, consideradas as vendas realizadas, conforme documentação juntada com a petição inicial, mas não trazem qualquer elemento para justificar que o valor era outro, qual seja, R$2.000,00, como se afirma na contesta�

Seção II ● 04/11/2013 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VI - EDIÇÃO Nº 1420 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 04/11/2013 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 05/11/2013 ================================================================================ TRIBUNAL DE JUSTICA RELAÇÃO DOS EXTRATOS DO DIA: 31/10/2013 NR. NOTAS : 15 COMARCA DE GOIANIA ESCRIVANIA : 3A VARA CRIMINAL ESCRIVÃO(Ã) : JUIZ DE DIREITO : ALEXANDRE BIZZOTTO ================================================================================ NR. PROTOCOLO : 296560-03.2013.

Judiciário ● 13/08/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

3037/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 13 de Agosto de 2020 1263 retomar as atividades. Tais fatos fazem presumir que a dispensa Frente a ausência de elementos a evidenciar a contradição deu-se por consequência direta do afastamento obreiro e da sua apontada, julgo IMPROCEDENTES os embargos. enfermidade. Por sua vez, a reclamada nada comprovou que demonstrasse o contrário”. DA CONTRADIÇÃO – DO SEGURO-DESEMPREGO Devidamen

Seção II ● 19/08/2016 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO IX - EDIÇÃO Nº 2094 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 19/08/2016 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 22/08/2016 AUTOS NR. : 1963 NATUREZA : ACAO PENAL VITIMA : FE PUBLICA ACUSADO : RAFAEL NOGUEIRA ALVES ADV ACUS : 5248 GO - ANTONIO SOARES DE SOUZA DESPACHO : VISTA AO MP. NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA ACUSADO VITIMA ADV ACUS : : : : : : DESPACHO JA DESPACHADO. : NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA VITIMA ACUSADO DESPACHO JA DESPACHADO. : : : : : : 356920-35.2012.8.09.0175 150

Judiciário ● 15/06/2016 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2000/2016 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 15 de Junho de 2016 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 1ª Vara 3495 Informado, cite-se a 1ª reclamada. do Trabalho de Osasco/SP. OSASCO, 3 de Junho de 2016. ELIANE DE FATIMA NUNES GUARDADO OSASCO, 6 de Junho de 2016 DECISÃO O recurso da reclamada já foi processado. SILVANE APARECIDA BERNARDES Presentes os pressupostos, processe-se o recurso ordinário do Juiz do T

Judiciário ● 08/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2412/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 08 de Fevereiro de 2018 já levada a efeito pela reclamada", motivo pelo qual não há 38335 afirmou: interesse da ré em recorrer, no aspecto. Nada a reformar. "Ao contrário do que tenta fazer crer a patrono da Reclamada, não há nada para ser estranhado na avaliação do agente calor, pois a mesma é resultado de documento PPRA (Programa de Prevenção de Riscos Ambientais - NR 09) apresent