Caderno único ● 22/10/2008 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 161/2008 Brasília - DF, quarta-feira, 22 de outubro de 2008 Nº 82988-2/07 - Busca e Apreensao (coisa) - A: BANCO ABN AMRO REAL SA. Adv(s).: SP068723 - Elizete Aparecida Oliveira Scatigna. R: SUELY RODRIGUES. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. INTIMAÇÃO Certifico e dou fé que transcorreu in albis o prazo legal para o Autor atender a intimação de folhas 75.Ao autor para se manifestar, no prazo de 48h, sob pena de extinção. Decorrido o prazo sem manifestação, intime-se-o

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 12/08/2022 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 12 de agosto de 2022 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XV - Edição 3568 694 no prazo de 5 dias o recolhimento das custas de preparo em dobro, nos termos do art. 1.007, §4º, do Código de Processo Civil, sob pena de deserção. 2. Em seguida, voltem conclusos. Int. - Magistrado(a) Moreira Viegas - Advs: Ageu Fellegger de Almeida (OAB: 281725/SP) - Marco Antonio da Silva Bueno (OAB: 238502/SP) - Edson Robert

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 05/03/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 5 de março de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIII - Edição 2998 989 Nº 2028577-56.2020.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - Sorocaba - Agravante: Arilda Luiza Gongora Fernandes - Agravado: Maria Juliana Carcagnolo Maestrini - Agravado: Mario Maestrini Net

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 21/02/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 21 de fevereiro de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VII - Edição 1598 2062 contestação a fls. 44/47, alegando a impossibilidade de arcar com a pensão alimentícia no montante pleiteado, até porque possui outra família e, possui um total de três filhos. Requer a fixação dos alimentos no máximo de 10% dos rendimentos líquidos e, na hipótese de desemprego que seja fixado em

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 02/04/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 2 de abril de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VII - Edição 1624 1045 se guia de levantamento da honorária do perito judicial, (fls. 48/49), providenciando-se o necessário. Após, ao Ministério Público e cls. Intime-se. - ADV: LORETTA APARECIDA VENDITTI OLIVEIRA (OAB 201960/SP) Processo 0000800-15.2012.8.26.0323 (323.01.2012.000800) - Alimentos - Lei Especial Nº 5.478/68 - F

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 26/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 26 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano VI - Edição 1484 2420 rendimentos médios do pai-demandado são de R$ 1.500,00, como se verifica dos holerites 24/26, provenientes de seu trabalho na Prefeitura Municipal de Bataguassu. Aliás, quanto a esses valores, certo é que evidenciam claramente a sua possibilidade de suportar o pagamento da pensão alimentícia no importe

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 22/07/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 22 de Julho de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 517 2189 Processo 020.07.003481-8 - Guarda de Menor - F. R. - S. D. G. - Vistos, etc. , JULGO PROCEDENTE esta ação, bem como a ação cautelar em apenso, para o fim de conferir a guarda definitiva da menor aqui tratada à autora, nos termos da lei, tornandose também definitiva a medida cautelar de busca e apreensão da menor. Con

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 14/01/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 14 de Janeiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 393 1969 dos documentos juntados, a separação dos requerentes se deu há mais de um ano e, pelo fato de o presente pedido ter sido formulado por iniciativa conjunta dos interessados, infere-se que as condições da separação estão observadas por ambos. 3.) Posto isso, JULGO PROCEDENTE esta ação e defiro o requerimento de co

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 23/04/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 23 de abril de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2793 642 da agravante, ou seja, não se provam os gastos da menor, para que o desbloqueio possa ser embasado. Comunique-se ao Mm. Juízo a quo, por email, requisitando-se informações. Em seguida, certifique-se o atendimento do artigo 1º da Resolução nº 772/2017 do TJ-SP. Por fim, à D. Procuradoria de Justiça. INT. - Magistrado(a) Car

Caderno único ● 17/01/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 11/2011 Brasília - DF, segunda-feira, 17 de janeiro de 2011 Após, expeça-se o competente mandado de penhora e avaliação a fim de que seja efetivado o cumprimento da sentença consoante nova redação dada ao estatuto processual vigente pela Lei 11.232/2005.Brasília - DF, quarta-feira, 12/01/2011 às 15h25.João Luís Fischer Dias,Juiz de Direito. SENTENÇA Nº 37627-3/10 - Revisao de Contrato - A: LUIS GUILHERME MARTINS SILVA. Adv(s).: Defensoria Publica do Distrito Federal.