Judiciário ● 19/02/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 16ª Região

2918/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 16ª Região Data da Disponibilização: Quarta-feira, 19 de Fevereiro de 2020 20021815510299500000011829316 MARIA DO SOCORRO ALMEIDA DE SOUSA 453 65190-000 PROCESSO: 0016477-14.2019.5.16.0018 Magistrado NOTIFICAÇÃO PJe-JT Processo Nº CartPrecCiv-0016425-18.2019.5.16.0018 AUTOR FRANCISCO DAS CHAGAS CALDAS DA SILVA DARIO MARINO ADVOGADO(OAB: 176751/SP) MARTINS RÉU CONSORCIO QUEIROZ GALVAO/OAS/BRASILIA ROBERTO TRIGUEIRO ADVOGADO(OAB: 10110-A/MA) F

Judiciário ● 14/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2682/2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 14 de Março de 2019 CONCLUSÃO 7443 a 137 do CPC/2015. Nesta data, faço o feito concluso ao(a) MM(a) Juiz(a) da 4ª Vara do Assim, deverá o exequente informar o endereço de citação da Trabalho de São Paulo - Zona Sul/SP. sócia, em 30 dias sob pena de arquivamento provisório. SAO PAULO, data abaixo. Cumprido, cite-se aSra. GILDETE OLIVEIRA DOS SANTOS para, ANDREA ALVES DE ANDRADE e

Judiciário ● 15/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 6ª Região

3414/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 6ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 15 de Fevereiro de 2022 4115 Desnecessário intimar a União, caso o valor da contribuição judicial no Banco do Brasil à disposição deste Juízo, no valor total previdenciária devida for igual ou inferior a R$ 20.000,00 (vinte mil capital de R$ 25.363,34 e de R$ 31.025,54 (conforme certidão de ID reais). (Portaria MF nº582, de 11 de dezembro de 2013 e Portaria 5383d24) que poderá ser

Judiciário ● 16/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2995/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 16 de Junho de 2020 RECLAMADO Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região DIPOSTO SERVICOS ESPECIALIZADOS LTDA - ME JOICE DA ROCHA(OAB: 149157/RJ) ADVOGADO 4012 PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO TRABALHO Intimado(s)/Citado(s): Vistos. - ACARY RODRIGUES RIBEIRO INTIMAÇÃO Trata-se de exceções de pré-executividade interpostas por Fica V. Sa. intimado para tomar ciência do seguinte documento: FRANCISCO DE ASSIS RODRIGUES (ID c04262b)

Judiciário ● 20/07/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

3019/2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 20 de Julho de 2020 10252 CLAUDIO PITON BULHOES PODER JUDICIÁRIO DESPACHO A ausência de garantia do juízo, conforme art. 884 da CLT, impede LIQUIDAÇÃO DE SENTENÇA o recebimento da impugnação de id.3f96526, cumprindo destacar ainda que o referido instrumento pertence ao exequente, não a executada. Ante a concordância expressa da reclamante (id. Nesse caso, apesar de devidamente citad

Judiciário ● 16/06/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 1ª Região

2995/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 16 de Junho de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 1ª Região 4014 ADVOGADO AUGUSTO CESAR CAPUTO DE OLIVEIRA(OAB: 59477/RJ) MARCIA REGINA DOS SANTOS MEIRELLES(OAB: 112326/RJ) PETROLEO BRASILEIRO S A PETROBRAS NILTON ANTONIO DE ALMEIDA MAIA(OAB: 67460-D/RJ) BEATRIZ LOPES FELIX SOARES(OAB: 175082/RJ) LIVIA DOS SANTOS SENA(OAB: 197996/RJ) UNIÃO FEDERAL (PGF) Em que pese a argumentação apresentada pela parte excipiente,conforme se verifi

Judiciário ● 06/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3509/2022 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 06 de Julho de 2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região 100,00, R$ 1000,00 e R$ 10000,00 (números hipotéticos, é claro), Para manter, por exemplo, a distinção de 4 % entre R1 e R2, a um aumento linear de R$ 100,00 (cem reais) para todos os salários primeira alternativa seria não conceder o aumento salarial de R$ da matriz implicaria, em nosso exemplo hipotético: em 1% para 114,00 para R1, que receberia apenas R$ 109,62

Judiciário ● 04/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3507/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Julho de 2022 57 faixas salariais. No ACT 2008/2009, a empresa e o sindicato dos trabalhadores firmaram a seguinte cláusula: Apenas para demonstrar, de novo e com absoluta clareza o que acima se dispõe, vejamos o que acontece, aplicando a antiga 'A CELG D se compromete: distinção de 4 % entre uma e outra faixa e a aplicação dos valores em espécie negociados com o sindicato dos tra

Judiciário ● 04/07/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 18ª Região

3507/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 18ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 04 de Julho de 2022 valor de R$ 114,00 (cento e quatorze reais), a ser aplicado em 1.º 99 R3 = R$1.081,60 de maio/08 e de R$ 54,00 (cinquenta e quatro reais), a ser aplicado em 1.º de setembro/08". A diferença entre uma faixa salarial e outra seria, então, de 4%, como previsto no PCR da empresa. Vê-se que a categoria obreira e a empresa formularam dois reajustes: um deles, apurado median

Judiciário ● 13/06/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 5ª Região

2495/2018 Data da Disponibilização: Quarta-feira, 13 de Junho de 2018 Tribunal Regional do Trabalho da 5ª Região 1223 realizar-se-ão no CDL-CLUBE DOS DIRETORES LOGISTAS-Praça pagar em 48 horas após o trânsito em julgado a quantia de R$ da Matriz, s/nº, Centro, Feira de Santana/BA, nas modalidades 15.283,07 (quinze mil duzentos e oitenta e três reais e sete presencial e on-line, podendo ser ofertados lances por meio da rede centavos), atualizada até 08/06/2018, conforme planilh