Caderno único ● 06/12/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 227/2016 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 6 de dezembro de 2016 análise do pleito antecipatório, esclareça a parte autora a sua legitimidade para o ajuizamento da presente ação em substituição processual dos eventuais interessados (art. 10, CPC). Prazo: 15 (quinze) dias, sob pena de indeferimento. Brasília - DF, quinta-feira, 01/12/2016 às 19h28. Grace Correa Pereira Maia,Juíza de Direito . Nº 2016.01.1.122814-9 - Procedimento Comum - A: ALESSANDRO ANDRE

Caderno único ● 07/01/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 4/2014 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 7 de janeiro de 2014 Nº 2013.01.1.169225-3 - Cautelar Inominada - A: CECILIA JANE RIBEIRO. Adv(s).: DF014684 - Silvio de Jesus Pereira. R: FUNDACAO DOS ECONOMIARIOS DA CAIXA ECONOMICA FEDERAL FUNCEF. Adv(s).: Nao Consta Advogado. A: DEBORA CRISTINA GUIMARAES PIMENTEL. Adv(s).: (.). A: VALNEI PIAZZA DAL PONT. Adv(s).: (.). A: SILVIO DE JESUS PEREIRA. Adv(s).: (.). A: KEILA AIKO FUKUOKA. Adv(s).: (.). A: LUCIA MARIA RODRIGUES

Caderno único ● 01/02/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 22/2011 Brasília - DF, terça-feira, 1 de fevereiro de 2011 se a ordem de citação, como determinado à fl. 9, com as advertências da lei.I.Brasília - DF, segunda-feira, 31/01/2011 às 14h21.Vinícius Santos Silva,Juiz de Direito Substituto do DF. Nº 198086-9/10 - Indenizacao - A: NEUSA MARIA DE LIMA MENEZES. Adv(s).: DF015292 - Marcio de Souza Oliveira. R: BANCO HSBC BANK BRASIL SA BANCO MULTIPLO. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Intime-se a autora para que traga o origi

Caderno único ● 19/09/2012 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 179/2012 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 19 de setembro de 2012 Nº 123894-4/12 - Prestacao de Contas - A: CONDOMINIO DO EDIFICIO MASTER PLACE. Adv(s).: DF013224 - Delzio Joao de Oliveira Junior. R: JEHU ALVES DE CASTRO. Adv(s).: Sem Informacao de Advogado. Cite-se na forma do art. 915 do CPC, para apresentar contas em 05 (cinco) dias ou contestar a ação. Brasília - DF, segunda-feira, 10/09/2012 às 16h15. Enilton Alves Fernandes,Juiz de Direito . Nº 123971-3/

Caderno único ● 08/04/2011 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 67/2011 Brasília - DF, sexta-feira, 8 de abril de 2011 02/2010 deste Juízo, c/c o § 4º do art. 162 do CPC, ao(à)(s) Autor(a)(s) para se manifestar(em) sobre a certidão do Sr. Oficial de Justiça, no prazo de 30 (trinta) dias. Decorrido o referido prazo e não havendo manifestação, INDEPENDENTEMENTE DE NOVA INTIMAÇÃO PELO DJE, proceda-se, imediatamente, a intimação pessoal do(a) Autor(a), por meio de CARTA-AR, para que promova em 48 (quarenta e oito) horas o andamento d

Caderno único ● 25/10/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 202/2017 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 25 de outubro de 2017 EXECUÇÃO. EXTINÇÃO DO PROCESSO. AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE CONSTITUIÇÃO DO PROCESSO. CITAÇÃO. INTIMAÇÃO PESSOAL. DESNECESSIDADE. Evidenciada a contumácia da autora em promover a citação dos réus, nada obstante a intimação do patrono para impulsionar o feito após o prazo de sobrestamento, é de rigor a extinção do processo com fulcro no art. 267, IV, do CPC. A obediência aos prazos

Caderno único ● 07/11/2016 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 207/2016 Brasília - DF, disponibilização segunda-feira, 7 de novembro de 2016 autos da recuperação judicial, não havendo, portanto, prova de novação. Ante o exposto, rejeito o pedido do primeiro executado, às fls. 195/206. Permaneça o feito suspenso até o cumprimento do acordo entabulado às fls. 139/141. Int. Brasília - DF, terça-feira, 18/10/2016 às 08h46. Luciana Corrêa Tôrres de Oliveira,Juíza de Direito . Nº 2014.01.1.200222-0 - Execucao de Titulo Extrajudic

Caderno único ● 16/01/2019 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 11/2019 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 16 de janeiro de 2019 autor fls. 7/9, 29/30, 77/78, 94/95, 140/145, 188/190, 690/691, 843/845, 854/856, 892, 896/898, 993/994, 997/999 - Citação Erico e Yara, Alcides e Alzira fl. 20 - Procuração Erico e Yara fl. 46 , 165, 237 - Penhora Fazenda Lagoinha fl. 35 Matrícula fl. 36/38 Avaliação fl. 87, 608, 662/663 Edital de praça fls. 566/567, 633, 648/649, 681/682 - Penhora Pivot Focking fl. 108, 136 Avaliação fl. 111

Caderno único ● 01/08/2017 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 143/2017 Brasília - DF, disponibilização terça-feira, 1 de agosto de 2017 adotando o trânsito em julgado da nova condenação como nova data efetiva para cálculo de benefícios. É o que ficou decidido, por exemplo, por ocasião do julgamento dos HCs 343.271/PR, 338.222/MG e 357.587/PR, e AgRg no RHC 36.946/RN. Esse, no entanto, não parece ser o melhor entendimento. Inicialmente, é importante que se tenha em mente o teor do enunciado nº 534, da súmula de jurisprudência

Caderno único ● 17/10/2014 ● Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios

Edição nº 194/2014 Brasília - DF, disponibilização sexta-feira, 17 de outubro de 2014 deste Juízo. Nestes termos, rejeito parcialmente a impugnação do devedor nos temas acima discorridos, e postergo a decisão acerca do tema pertinente ao excesso de execução. Intimem-se. Após, remetam-se os autos à Contadoria Judicial, a fim de que seja indicado o valor do crédito da parte exequente de acordo com a sentença proferida na ação civil pública, diante dos valores existentes na con