Seção II ● 22/05/2015 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1791 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 22/05/2015 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 25/05/2015 NZE (2015), 14:30 HORAS NESTA CIDADE E COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS, NO EDIFICIO DO FORUM DES. FENELON TEODORO REIS, NA SAL A DE AUDIENCIAS, ONDE PRESENTE SE ENCONTRAVA O DR. ALEXANDRE BIZZ OTTO JUIZ DE DIREITO , COMIGO ASSISTENTE DA 3 VARA CRIMINAL A SEU CARGO ABAIXO NOMEADO, PRESENTE O REPRESENTANTE DO MINISTERIO PUB LICO DR. MARCELO CELESTINO BEM COMO O DEFEN

Seção II ● 06/05/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2740 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 06/05/2019 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 07/05/2019 IGNO AUDIENCIA DE INSTRUCAO E JULGAMENTO PARA O DIA 1 4 /08/2019 AS 15:30 HORAS. OUCA-SE O MINISTERIO PUBLICO ACERCA DA S TESTEMUN HA S JOSE EDUARDO E JEFERSON SALES E, APOS, INTIME-O COMO REQUERI DO. INTIMEM-SE AS TESTEMUNHAS ARROLADAS PELA DEFESA AS FLS. 87/88 . OFICIE-SE O PRESIDIO DE NOVA CRIXAS/GO PARA PROVIDENCIAR A ESCO LTA DO PRESO E, CASO O ACUSADO SEJA SOLTO,

Seção II ● 13/06/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2767 - SEÇÃO II Disponibilização: quinta-feira, 13/06/2019 Publicação: sexta-feira, 14/06/2019 GUIOMAR MARTINS BONFIM. FOI DISPENSADA A TESTEMUNHA HELENITA MEND ES PELAS PARTES. O MINISTERIO PUBLICO INSISTIU NA OITIVA DAS TEST EMUNHAS NAO COMPARECENTES. O DEFENSOR NADA REQUEREU. PELO MM. JUI Z FOI PROFERIDO O SEGUINTE DESPACHO: HOMOLOGO A DESISTENCIA DA TE STEMUNHA HELENITA MENDES DE SOUZA. REDESIGNO O DIA 12 /0 9 /2019, AS 1 5 : 0 0 HORAS PARA A OITIVA DAS TESTEM

Seção II ● 26/04/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2735 - SEÇÃO II Disponibilização: sexta-feira, 26/04/2019 Publicação: segunda-feira, 29/04/2019 TE ATO, FOI DECLARADA A AUSENCIA DO ACUSADO GUILHERME. OUVIDA UMA TESTEMUNHA EM TERMO APARTADO. AUSENTES AS TESTEMUNHAS DE DEFESA ROBERTO E ALINY. A DEFESA INSISTIU EM SUAS OITIVAS, COMPROMETENDO -SE EM TRAZE-LAS PARA A AUDIENCIA FUTURAMENTE DESIGNADA INDEPENDE NTE DE INTIMACAO. AS DEMAIS TESTEMUNHAS FORAM DISPENSADAS PELAS P ARTES. PELO MM. JUIZ FOI PROFERIDO O SEGUINT