Judiciário ● 03/03/2017 ● Tribunal Regional do Trabalho 20ª Região

2180/2017 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 03 de Março de 2017 Tribunal Regional do Trabalho da 20ª Região 3107 autorais. "que os reclamantes trabalhavam na turma de manutenção da usina e rodavam os 3 turnos de 8h da usina, em 7 dias de trabalho com 2 dias de folga; que os reclamantes não costumavam ficar no refeitório 1h, apenas pegavam o lanche e voltava para a área; que Reapreciando detalhadamente todo o conjunto de elementos de também podia acontecer deles nem irem ao r

Judiciário ● 22/03/2019 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2688/2019 Data da Disponibilização: Sexta-feira, 22 de Março de 2019 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região A testemunha patronal apontou conhecer o reclamante, pois trabalharam juntos na empresa Center Motos, há cerca de dez anos, tendo afirmado que nunca trabalhou com o reclamante em outro lugar. Referiu que naquela empresa o autor laborou para um terceirizado, de nome Cláudio e disse acreditar que essa pessoa é quem pagava o recorrente. Observa-se que o reclamante não indica q

Judiciário ● 22/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2420/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Fevereiro de 2018 12096 de segunda a sexta-feira e aos sábados das 7 às 11h; que não se recorda de todos os horários cumpridos pelo reclamante; [...]" Os depoimentos do preposto e da testemunha da reclamada não corroboram com os horários descritos nos registros de ponto e em contestação, de modo que os reclamados não se desincumbiram do ônus que lhes competia. Com relação ao in

Judiciário ● 13/10/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

1579/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Segunda-feira, 13 de Outubro de 2014 1217 Houve atendimento, de fato, do requisito objetivo, representado pelo pagamento de gratificação superior, no mínimo, a 1/3 do salário do cargo efeito, conforme argumentado na defesa (fls. 129 e 137) e corroborado pelos recibos de salários encartados aos autos (fls. 326/346). É o que se verifica dos depoimentos das testemunhas patronais, adiante transcritos: No en

Judiciário ● 14/01/2020 ● Tribunal Regional do Trabalho 2ª Região

2892/2020 Data da Disponibilização: Terça-feira, 14 de Janeiro de 2020 Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região Assinatura Advogado(a)(s): SAO PAULO, 13 de Janeiro de 2020 844 RAFAEL BARIONI (SP 281098) RAFAEL EDSON PUGLIESE RIBEIRO Desembargador(a) Vice Presidente Judicial Decisão Processo Nº ROT-1001805-18.2017.5.02.0705 Relator SONIA MARIA LACERDA RECORRENTE ROSANIA MENDES ANDRADE ADVOGADO REGIANA BARBOSA PAES(OAB: 178922/SP) RECORRENTE BANCO BRADESCO S.A. ADVOGADO RAFAEL BARI

Judiciário ● 01/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3404/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2022 ADVOGADO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO RECORRIDO ADVOGADO GRAZIELA COSTA LEITE(OAB: 303190/SP) LARISSA DEMARCHI RIBEIRO(OAB: 296477/SP) TIGERS FORMAÇÃO E RICICLAGEM DE VIGILANTES EIRELI ALEXANDRE ALVES DE CARVALHO(OAB: 212098/SP) SUPERSONIC LOGISTICA E TRANSPORTES LTDA FERNANDO JOSE GARCIA(OAB: 134719/SP) C.R.MOURA-SISTEMAS DE SEGURANCA

Judiciário ● 01/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3404/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2022 2306 Intimado(s)/Citado(s): - C.R.MOURA-SISTEMAS DE SEGURANCA LTDA VOTO Presentes os pressupostos recursais, conheço do recurso. PODER JUDICIÁRIO JUSTIÇA DO I - Responsabilidade subsidiária Pugna a 5ª reclamada pela exclusão de sua condenação subsidiária, sustentando, dentre outras coisas, não ter ficado comprovado nos autos que o reclamante efetivamente presto

Judiciário ● 22/02/2018 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

2420/2018 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 22 de Fevereiro de 2018 12089 Os registros de horários com marcações uniformes (de 7.5.2012 a 20.3.2015) mantidos pela reclamada são inválidos como meio de Por habituais, deferem-se os reflexos em aviso prévio, férias prova, atraindo a aplicação do disposto na Súmula 338, III, do TST; acrescidas de 1/3, décimos-terceiros salários e FGTS e multa de incumbia aos reclamados, portanto,

Judiciário ● 01/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3404/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2022 2308 "Exsurge da prova oral a prestação de serviços de apoio por vigilantes diversos, desconhecendo as rés quem eram estes. 3ª TURMA - 6ª CÂMARA Diante disso, é de se concluir pelo efetivo labor, mesmo porque PROCESSO TRT/15ª Nº 0012688-34.2019.5.15.0018 ambas mantiveram contrato de serviços de vigilância com a primeira RECURSO ORDINÁRIO reclamada, o que �

Judiciário ● 01/02/2022 ● Tribunal Regional do Trabalho 15ª Região

3404/2022 Tribunal Regional do Trabalho da 15ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 01 de Fevereiro de 2022 pps 2310 mais de uma vez por semestre" (fl. 2037). E a testemunha da própria 5ª reclamada declarou que "havia bastante rotatividade em alguns períodos e por isso não se recorda de todos os trabalhadores; que a rotatividade era maior no período diurno; que não sabe dizer se eram enviados outros funcionários para cobrir folgas, férias e faltas" (fl. 2039). Relatóri