Seção I ● 08/02/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2685 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: sexta-feira, 08/02/2019 PUBLICAÇÃO: segunda-feira, 11/02/2019 NR.PROCESSO: 5053096.52.2019.8.09.0000 recurso, para obstar os efeitos da decisão agravada até ulterior decisão de mérito. 1.3.3. No mérito, a recorrente pugna pelo conhecimento e provimento do presente recurso. 1.4 Preparo do recurso colacionado no evento nº 1, arq. “06.guiaderecolhimento.pdf”. 2. É o relatório. DECIDO: 3. Sabe-se que o êxito do pleit

Seção I ● 15/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2708 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 15/03/2019 Publicação: segunda-feira, 18/03/2019 1.3.3. No mérito, a recorrente pugna pelo conhecimento e provimento do presente recurso. NR.PROCESSO: 5123575.70.2019.8.09.0000 1.3.2. Por fim, a agravante requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo ao recurso, para obstar os efeitos da decisão agravada até ulterior decisão de mérito. 1.4 Preparo do recurso colacionado no evento nº 1, p.88/89. 2. �

Seção I ● 15/03/2019 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO XII - EDIÇÃO Nº 2708 - SEÇÃO I Disponibilização: sexta-feira, 15/03/2019 Publicação: segunda-feira, 18/03/2019 1.3.3. No mérito, a recorrente pugna pelo conhecimento e provimento do presente recurso. NR.PROCESSO: 5123575.70.2019.8.09.0000 1.3.2. Por fim, a agravante requer, liminarmente, a concessão de efeito suspensivo ao recurso, para obstar os efeitos da decisão agravada até ulterior decisão de mérito. 1.4 Preparo do recurso colacionado no evento nº 1, p.88/89. 2. �

Seção I ● 24/01/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2196 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 24/01/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 25/01/2017 Inicialmente, entendo por bem receber e processar o agravo de instrumento, de forma precária, pois a questão do cabimento é umas das matérias apresentadas pelo recorrente para a análise recursal e atrela-se ao cerne do julgamento de outro recurso inerente à mesma causa originária, cujo resultado poderá intervir diretamente nesse recurso. Em relação ao pedido de l

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III ● 20/01/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 20 de Janeiro de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte III São Paulo, Ano III - Edição 637 694 decisão recorrida e desobrigar a agravante do dever de reajustar os proventos pagos ao agravado. Se assim acontece, pela via transversa a Exequente conseguiu seu intento, daí, a determinação do Juízo para que se suspendesse o andamento do feito até final decisão do recurso, e assim será. Int. - ADV JO

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 21/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 21 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VI - Edição 1481 474 Agravado: Banco Mercantil do Brasil S.a - Dispensa-se o agravante do recolhimento do preparo e do porte de retorno em razão da matéria discutida no presente recurso. Processe-se. Deixo de solicitar informações ao MM. Juiz de Direito da 4ª Vara Judicial da Comarca de Guaratinguetá, por entender desnecessário. O recorrente busc

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 07/05/2010 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 7 de Maio de 2010 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano III - Edição 708 222 termos do art. 527, V, do CPC. 4. À Procuradoria de Justiça. 5. Após, tornem os autos conclusos. São Paulo, 25 de março de 2010. JOÃO CARLOS GARCIA relator - Magistrado(a) João Carlos Garcia - Advs: Vanessa de Castro Rosa (OAB: 240689/SP) (Defensor Público) - Páteo do Colégio - sala 116 Nº 990.10.140782-5 - Agravo de Instrume

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 28/05/2014 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 28 de maio de 2014 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano VII - Edição 1659 247 Alberto (OAB: 238615/SP) - Pateo do Colégio - sala 704 Nº 2078867-85.2014.8.26.0000 - Processo Digital. Petições para juntada devem ser apresentadas exclusivamente por meio eletrônico, nos termos do artigo 7º da Res. 551/2011 - Agravo de Instrumento - São Bernardo do Campo - Agravante: Raízen Tarumã S A - Agravante: Cosan Al

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 09/08/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 9 de Agosto de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IV - Edição 1012 414 Nº 0145894-27.2011.8.26.0000 - Agravo de Instrumento - São Vicente - Agravante: DELEVAL SILVA MANGUEIRA e outro Processe-se. Deixo de solicitar informações à MMª. Juíza de Direito da 3ª Vara Cível da Comarca de São Vicente, por entender desnecessário. Os agravantes pleiteiam concessão de efeito suspensivo ao recurso com o

Seção I ● 18/07/2017 ● Tribunal de Justiça do Estado de Goiás

ANO X - EDIÇÃO Nº 2311 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 18/07/2017 PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 19/07/2017 Ao final, pede a concessão de efeito suspensivo ao recurso para obstar a decisão atacada, e o seu provimento ulterior. A peça recursal apresentou-se acompanhada de diversos documentos. Dispensado o preparo. Éo relatório. Decido. NR.PROCESSO: 5209928.84.2017.8.09.0000 Nesses termos, alega que não estão presentes os requisitos autorizadores do deferimento do pedido