49 resultados encontrados para recursos da prova objetiva - data: 10/08/2025
Página 1 de 5
Encontrado no site
Processos encontrados
ANO VIII - EDIÇÃO Nº 1743 - SEÇÃO I DISPONIBILIZAÇÃO: segunda-feira, 09/03/2015 PUBLICAÇÃO: terça-feira, 10/03/2015 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÂNIA 56º CONCURSO PARA JUIZ SUBSTITUTO DO ESTADO DE GOIÁS EDITAL DE ALTERAÇÃO DAS DATAS PARA VISTA DA PROVA E FOLHA DE RESPOSTAS DA PROVA OBJETIVA E PARA INTERPOSIÇÃO DOS RECURSOS O Desembargador CARLOS ALBERTO FRANÇA, Presidente da Comissão de Seleção e Treinamento do Tribunal de Justiça do Estado de Goiás - CST, no us
Caderno Administrativo Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região DIÁRIO ELETRÔNICO DA JUSTIÇA DO TRABALHO PODER JUDICIÁRIO Nº1800/2015 REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL Data da disponibilização: Quarta-feira, 26 de Agosto de 2015. Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Edson Bueno de Souza Desembargador-Presidente Av. Historiador Rubens de Mendonça, 3355, Centro Político e Administrativo, Cuiabá/MT CEP: 78050923 Maria Beatriz Theodoro Gomes Desembargadora Vice-President
TJPA - DIÁRIO DA JUSTIÇA - Edição nº 6987/2020 - Sexta-feira, 11 de Setembro de 2020 56 Aduz que a banca abriu prazo, segundo o quarto cronograma publicado, demonstrando extrema insegurança jurídica no presente certame, para novo recurso contra o resultado dos recursos da Prova Objetiva no dia 16 de janeiro de 2017, pelo que o impetrante recorreu insurgindo-se contra a alteração do gabarito, aduzindo não haver previsão editalícia. Alega que na resposta ao referido recurso, a banca
Juíza Federal Gisele Bueno da Cruz de Lima – Membro efetivo. Profissionais Médicos do TRF3 Rosely Timoner Glezer (RF 3239); Lorenzo Giuseppe Franzero (RF 1229). Representantes da OAB Patrícia Helena Massa (OAB SP n.º 104.344) – Membro efetivo; Lucia Benito de Moraes Mesti (OAB SP n.º 272.530) – Membro suplente. 10. DOS RECURSOS 10.1 Do ato de indeferimento da inscrição preliminar cabe recurso motivado, no prazo de 2 (dois) dias úteis, contados do conhecimento das razões de indefer
1820/2015 Tribunal Regional do Trabalho da 23ª Região Data da Disponibilização: Quinta-feira, 24 de Setembro de 2015 0000058j 0000061j 0000059a 0000533c EDERSON MOREIRA DEIRO JULIANE CORREA FRANDSEN EDSON ALVES DE OLIVEIRA FABIO LEANDRO GUARIERO 0000000004277708 0000000299013340 0000000176577993 0000000279399704 7 6.20 6.10 6.00 6.00 928 975 1016 1016 6 7 8 8 9 Candidato(s) nesta opção 2. Informar que todos os candidatos que realizaram a Prova Objetiva Seletiva – inclusive os que
ANO IX - EDIÇÃO Nº 1947 - SEÇÃO II DISPONIBILIZAÇÃO: terça-feira, 12/01/2016 NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA REQUERENTE REQUERIDO : : : : : NR. PROTOCOLO AUTOS NR. NATUREZA IMPETRANTE IMPETRADO ADV IMPTE ADV IMPDO : : : : : : : PUBLICAÇÃO: quarta-feira, 13/01/2016 348055-07.2012.8.09.0051 4776 DESAPROPRIACAO GOIAS TRANSMISSAO S/A REGINA MARIA DE CAMPOS NASCIMENTO MOURA PAULO CESAR DE MOURA ADV REQTE : 21085 GO - ALEXANDRE DOS SANTOS PEREIRA VECCHIO 5190 SC - ALACIR SILVA BORGES
Publicação: quinta-feira, 21 de maio de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo Campo Grande, Ano XX - Edição 4498 2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA Secretaria da Magistratura EDITAL Nº 08/2020 DIVULGAÇÃO DO JULGAMENTO DOS RECURSOS DA PROVA OBJETIVA. O TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL, por intermédio da Comissão responsável pelo Concurso Público para provimento de cargos de Juiz Substituto, no exercício de suas atribuições, COMUNICA aos candidatos
Disponibilização: quarta-feira, 9 de março de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Administrativo 43 B 44 D 45 A 46 D 47 C 48 E 49 D 50 E 51 B 52 A 53 D 54 B 55 B 56 C 57 E 58 D 59 C 60 A 61 A 62 C 63 A 64 A 65 D 66 B 67 D 68 D 69 B 70 B 71 E 72 D 73 E 74 B 75 E 76 D 77 D 78 E 79 C 80 D 81 E 82 C 83 D 84 C 85 C 86 B 87 B 88 A 89 E 90 A 91 B 92 A 93 C 94 E 95 C 96 A 97 D 98 C 99 A 100 E Manaus, Ano VIII - Edição 1878 2 indeferido. 2.4 Não será aceito recurso via postal, via
Edição nº 198/2018 Brasília - DF, disponibilização quarta-feira, 17 de outubro de 2018 foram declaradas nulas pela banca examinadora: 2 (dois), 29 (vinte e nove) e 42 (quarenta e dois). A prova foi dividida em 2 (dois) grandes grupos, quais sejam, conhecimentos gerais e específicos. As últimas duas questões mencionadas acima (vinte e nove e quarenta e dois) estão inseridas no campo das capacidades específicas e são elas as que interferem efetivamente na classificação final do can
O autor informa que no final do concurso chegou empatado com o candidato Felippe Felix, mas foi preterido em favor deste quando da aferição da pontuação por Provas e Títulos, por “interesse particular do Chefe do Departamento de Otorrinolaringologia, que é CHEFE DIRETO DO CANDIDATO FELIPPE FELIX”. Afirma que diversos títulos seus deixaram de ser pontuados, com o objetivo de beneficiar o concorrente e que o candidato Felippe Felix já integra o grupod e médicos prestadores de serviço