Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 08/04/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quarta-feira, 8 de Abril de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 451 1383 ADV VALDEK MENEGHIM SILVA OAB/SP 78530 - ADV FABIO MACHADO D’AMBROSIO OAB/SP 151692 - ADV ARLINDO SPAGNOLO OAB/SP 58893 583.04.1999.225309-8/000000-000 - nº ordem 0/0 - Execução de Título Extrajudicial - BANCO BRADESCO S/A X CARLOS CESAR RODRIGUES E OUTROS - Fls. 109 - Fls. 108: Defiro a suspensão do feito nos termos

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 16/10/2018 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: terça-feira, 16 de outubro de 2018 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2680 757 Apelante: José Ribamar Barreto de Medeiros Cunha; Advogado: Anderson Ribeiro Marques da Silva (OAB: 220167/SP); Apelado: Ministério Público do Estado de São Paulo; Ficam as partes intimadas para manifestarem-se acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação es

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 01/08/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Quinta-feira, 1 de Agosto de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1467 352 Processo 0012312-11.2011.8.26.0038 (038.01.2011.012312) - Procedimento Ordinário - Espécies de Contratos - Emhaba Empresa Municipal de Habitação de Araras - Adalberto João Ramalho - - Fernanda Martin Crasto - Manifeste-se o requerente em termos de prosseguimento, no prazo de 30 (trinta) dias, sob pena de arq

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 24/05/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 24 de Maio de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1422 813 da apresentação em duplicidade de contestação, desentranha-se a contestação e seus documentos de fls. 80/104, porque apresentados posteriormente, entregando-a a seu subscritor. - ADV CARLOS ALEXANDRE DE OLIVEIRA RIBEIRO OAB/SP 276761 - ADV FERNANDO ANTONIO FONTANETTI OAB/SP 21057 - ADV LUIZ GASTAO DE OLIVEIRA

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 29/01/2013 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Terça-feira, 29 de Janeiro de 2013 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano VI - Edição 1344 773 9:45 horas, devendo o (a) autor(a) comparecer munido de documentos de identificação, Carteira de Trabalho CTPS (todas que possuir), bem como exames de laboratório, exames radiológicos, receita, etc., se porventura os tiver. Apresentem as partes os quesitos e indiquem assistentes técnicos se assim desejarem

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 25/06/2012 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 25 de Junho de 2012 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano V - Edição 1210 1135 COSTA OAB/SP 153447 302.01.2011.017965-0/000000-000 - nº ordem 4548/2011 - Execução de Título Extrajudicial - MARIA IVONE FORNAZIERI ME X PATRICIA REGINA SEGA - Fls. 21 - Defiro o sobrestamento do andamento do processo por 90 dias, como requerido. Decorridos sem manifestação do(a) autor(a)/exequente, volt

Judiciário ● 07/01/2014 ● Tribunal Regional do Trabalho 17ª Região

1388/2014 Tribunal Regional do Trabalho da 17ª Região Data da Disponibilização: Terça-feira, 07 de Janeiro de 2014 O § 3º do artigo 71, CLT, veda a redução do intervalo quando os empregados não estiverem sob regime de trabalho prorrogado a horas suplementares. As horas-extras que o Reclamante fez ou era de curta duração e meramente eventuais, o que é insuficiente para desqualificar a validade do intervalo reduzido. Horas-extras eventuais não constituem “regime de trabalho” pro

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 17/01/2011 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Segunda-feira, 17 de Janeiro de 2011 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano IV - Edição 874 1693 termos da Ordem de Serviço nº 01/2006. Ficam os advogados incumbidos de providenciar o comparecimento das partes. Int. ADV: CARLOS HENRIQUE RAGAZZI CORRÊA (OAB 220173/SP), FABIO ANTONIO PECCICACCO (OAB 25760/SP), OTAVIO TENORIO DE ASSIS (OAB 95725/SP) Processo 0212613-47.2009.8.26.0004 (004.09.212613-1) - Monitória -

Caderno 3 - Judicial - 1ª Instância - Capital ● 13/02/2009 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: Sexta-feira, 13 de Fevereiro de 2009 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Capital São Paulo, Ano II - Edição 415 1313 X VANDELÇO LUÍS DE AZEVEDO - Fls.128.-Resposta INFOJUD sem sucesso. Fls.115.-Recibo de Protocolamento de Bloqueio de Valores. fls.117.-Recibo de Protocolamento de Ordens Judiciais de Transferências Desbloqueios e /ou Reiterações para Bloqueio de Valores. Int. - ADV ALEXANDRE LUIZ OLIVEIRA DE TOLEDO OAB/SP 75810 - AD

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 04/12/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 4 de dezembro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XIV - Edição 3182 332 Lima Malufe (OAB: 436490/SP); Agravado: REGINALDO DE SOUZA LIMA; Ficam as partes intimadas para manifestaremse acerca de eventual oposição ao julgamento virtual, nos termos do art. 1º da Resolução 549/2011, com redação estabelecida pela Resolução 772/2017, ambas do Órgão Especial deste Tribunal. 2284456-64.2020.8.26.0000