Pular para o conteúdo
Tribunal Processo
Tribunal Processo
  • Diários Oficiais
  • Justiça
  • Contato
  • Cadastre-se
Pesquisar por:

rel. caio marcelo mendes

  1. Página inicial  > 

665 resultados encontrados para rel. caio marcelo mendes - data: 19/07/2025

Página 1 de 67

Processos encontrados


TJSP 20/04/2016 - Pág. 561 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/04/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 20 de abril de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2100 561 conhecido” (Ap nº 1000211-97.2009.8.26.0068, Rel. Caio Marcelo Mendes de Oliveira, dj 05.10.15). RECUPERAÇÃO JUDICIAL. Habilitação de crédito. Recurso inadequado. Inteligência do art. 17 da Lei 11.101/2005. Agravo de instrumento que é o recurso cabível contra decisão proferida em habilitação de crédito. Inaplicabilidad

TJSP 20/05/2016 - Pág. 466 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2120 466 presente recuperação judicial tramitou na vigência da Lei nº 11.101/2005, que dispõe: “Da decisão judicial sobre a impugnação caberá agravo”. Como bem registra Celso Marcelo de Oliveira: “Pela nova Legislação Falimentar o dano da decisão judicial sobre a habilitação de crédito caberá agravo de instrumento” (Come

TJSP 02/05/2016 - Pág. 437 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 02/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 2 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2106 437 vigência da Lei nº 11.101/2005, que dispõe: “Da decisão judicial sobre a impugnação caberá agravo”. E em razão da expressa previsão legal, a tornar inescusável o erro na escolha do recurso adequado, não se poderia admitir a aplicação do princípio da fungibilidade recursal, tampouco o conhecimento deste recurso de ape

TJSP 29/04/2020 - Pág. 2704 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II ● 29/04/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quarta-feira, 29 de abril de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte II São Paulo, Ano XIII - Edição 3033 2704 Processo 0004196-23.2020.8.26.0451 (processo principal 1006183-48.2018.8.26.0451) - Cumprimento Provisório de Sentença - Indenização por Dano Moral - Mariana Ferreira Grosso Cancilieri - M.R.V. Engenharia e Participações S/A - - Parque Piazza Venezia Incorporações Spe Ltda - Vistos. Tendo em vista que

TJSP 10/02/2020 - Pág. 2516 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 10/02/2020 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: segunda-feira, 10 de fevereiro de 2020 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIII - Edição 2982 2516 (em 23.03.2016). Isso considerado, o fato gerador do crédito perseguido é posterior ao pedido recuperacional, de modo que detém natureza extraconcursal, e deve ser buscado através das vias próprias. Nesse sentido: “HABILITAÇÃO DE CRÉDITO Recuperação Judicial Crédito trabalhista decorrente de

TJSP 22/02/2019 - Pág. 995 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2755 995 Organização Judiciária em vigor Precedentes desta Casa Ausência, destarte, de direito líquido e certo das impetrantes a ser protegido na presente ação mandamental Segurança denegada (TJSP Órgão Especial MS nº 0201386-33.2013.8.26.0000 Rel. Paulo Dimas Mascaretti j. 23/04/2014). E ainda: TJSP Órgão Especial MS nº 204

TJSP 22/02/2019 - Pág. 995 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 22/02/2019 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 22 de fevereiro de 2019 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano XII - Edição 2755 995 Organização Judiciária em vigor Precedentes desta Casa Ausência, destarte, de direito líquido e certo das impetrantes a ser protegido na presente ação mandamental Segurança denegada (TJSP Órgão Especial MS nº 0201386-33.2013.8.26.0000 Rel. Paulo Dimas Mascaretti j. 23/04/2014). E ainda: TJSP Órgão Especial MS nº 204

TJSP 18/02/2021 - Pág. 478 - Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 4 - Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I ● 18/02/2021 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: quinta-feira, 18 de fevereiro de 2021 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 1ª Instância - Interior - Parte I São Paulo, Ano XIV - Edição 3220 478 de capacidade econômica. As circunstâncias do caso contradizem a alegada hipossuficiência, demonstrando a possibilidade de a agravante arcar com as custas processuais sem prejuízo da própria subsistência. Negado provimento.” (TJ/SP, Agravo de Instrumento nº 2224730-62.2020.8.26.0000, 25ª Câmara de

TJSP 20/05/2016 - Pág. 462 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2120 462 contra a decisão que resolve incidente de habilitação de crédito deverá ser interposto agravo de instrumento. Isto porque a presente recuperação judicial tramitou na vigência da Lei nº 11.101/2005, que dispõe: “Da decisão judicial sobre a impugnação caberá agravo”. Como bem registra CELSO MARCELO DE OLIVEIRA: “Pela

TJSP 20/05/2016 - Pág. 465 - Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância - Tribunal de Justiça de São Paulo

Caderno 2 - Judicial - 2ª Instância ● 20/05/2016 ● Tribunal de Justiça de São Paulo

Disponibilização: sexta-feira, 20 de maio de 2016 Diário da Justiça Eletrônico - Caderno Judicial - 2ª Instância São Paulo, Ano IX - Edição 2120 465 contra a decisão que resolve incidente de habilitação de crédito deverá ser interposto agravo de instrumento. Isto porque a presente recuperação judicial tramitou na vigência da Lei nº 11.101/2005, que dispõe: “Da decisão judicial sobre a impugnação caberá agravo”. Como bem registra CELSO MARCELO DE OLIVEIRA: “Pela

«1234567…6667»
  • O que procura?
  • Palavras mais buscadas
    123 Milhas Alexandre de Moraes Baixada Fluminense Belo Horizonte Brasília Caixa Econômica Federal Campinas Ceará crime Distrito Federal Eduardo Cunha Empresário Fortaleza Gilmar Mendes INSS Jair Bolsonaro Justiça Lava Jato mdb Minas Gerais Odebrecht Operação Lava Jato PCC Petrobras PL PM PMDB Polícia Polícia Civil Polícia Federal Porto Alegre PP preso prisão PSB PSD PSDB PT PTB Ribeirão Preto Rio Grande do Sul São Paulo Sérgio Cabral Vereador  Rio de Janeiro
  • Categorias
    • Artigos
    • Brasil
    • Celebridades
    • Cotidiano
    • Criminal
    • Criptomoedas
    • Destaques
    • Economia
    • Entretenimento
    • Esporte
    • Esportes
    • Famosos
    • Geral
    • Investimentos
    • Justiça
    • Música
    • Noticia
    • Notícias
    • Novidades
    • Operação
    • Polêmica
    • Polícia
    • Política
    • Saúde
    • TV
O que procura?
Categorias
Artigos Brasil Celebridades Cotidiano Criminal Criptomoedas Destaques Economia Entretenimento Esporte Esportes Famosos Geral Investimentos Justiça Música Noticia Notícias Novidades Operação Polêmica Polícia Política Saúde TV
Agenda
julho 2025
D S T Q Q S S
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  
« mar    
Copyright © 2025 Tribunal Processo